Court ruling № 96815447, 11.05.2021, Mykhailivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Михайлівський районний суд Запорізької області

Справа № 313/1728/17

Провадження № 1-кп/321/18/2021

У Х В А Л А

11.05.2021 року

Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Машкіної Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Бородіної І.В.,

прокурорів – Гірного В.І., Сінейко І.О., Самко Р.С.,

захисників – Ганюкова В.Д., Козаченко І.В.,

обвинувачених - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Михайлівка, Михайлівського району, Запорізької області матеріали кримінального провадженняза обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Михайлівського районного суду Запорізької області знаходиться кримінальне провадження за обвинувальними актами за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

В судове засідання з`явилися прокурори, обвинувачені ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , їх захисники – адвокати Ганюков В.Д. та Козаченко І.В.

В судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_3 .

При цьому, ухвалами суду від 05.03.2021 року, 23.03.2021 року та від 07.04.2021 року у зв`язку з неявкою ОСОБА_3 до судових засідань до нього був застосовано привід, виконання якого доручалося працівникам Шевченківського ВР Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, за місцем останнього відомого місця проживання обвинуваченого.

Згідно матеріалів відділу поліції № 3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області на виконання ухвали суду про привід обвинуваченого ОСОБА_3 встановлено, що здійснити його привід в судове засідання не вбачається можливим через його відсутність за місцем проживання.

В судовому засіданні прокурор Гірний В.І. заявив клопотання, яке підтримали прокурори Сінейко І.О., Самко Р.С., про оголошення у розшук обвинуваченого ОСОБА_3 через ухилення останнього від явки до суду, у зв`язку з чим матеріали кримінального провадження стосовно нього виділити в окреме провадження, яке зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 , продовживши судове провадження стосовно обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Обвинувачені та їх захисники не заперечували проти оголошення обвинуваченого ОСОБА_3 у розшук, на час якого кримінальне провадження стосовно нього просили зупинити, оскільки виділення в окреме провадження матеріалів стосовно них вважали недоцільним.

Вислухавши клопотання прокурора, думку учасників судового розгляду, вважає клопотання прокурора Гірного В.І. про розшук обвинуваченого ОСОБА_4 обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 217 ч.3 КПК України у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи, що участь обвинуваченого ОСОБА_3 в судовому провадженні є обов`язковою, проте він ухиляється від явки до суду, він підлягає оголошенню в розшук, у зв`язку з чим кримінальне провадження стосовно нього підлягає виділенню в окреме провадження та зупиненню до його розшуку, а судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід продовжити.

Керуючись ст.ст. 335, 371-372 Кримінального процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора – задовольнити.

Оголосили розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, Запорізької області, українця, громадянина України, не працюючого, має вищу освіту, не одруженого, не має на утриманні неповнолітніх дітей, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований: АДРЕСА_2 .

Матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України - виділити в окреме провадження, яке зупинити до його розшуку, продовживши судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Виконання ухвали про розшук обвинуваченого ОСОБА_3 доручити слідчому СВ відділення поліції № 3 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області – Приступі О.В.

Копію ухвали направити начальнику відділення поліції № 3 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області – для виконання, прокурору - для відому.

Дата складання та проголошення повного тексту ухвали 12.05.2021 року о 11 год. 45 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області Н.В. Машкіна