Court ruling № 96814665, 12.05.2021, Zarichnyi District Court of Sumy City

Справа № 591/8145/20 Провадження № 6/591/152/21

У Х В А Л А

про відкриття провадження

12 травня 2021 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі судді Северинової А.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поворот виконання виконавчого напису нотаріуса, -

ВСТАНОВИВ :

05 травня 2021 року ОСОБА_1 подав заяву, в якій просить вирішити питання про поворот виконання виконавчого напису, вчиненого 30 квітня 2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кравцовим О.О., зареєстрований в реєстрі за № 1351 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» заборгованості за кредитним договором № R53100475369В від 22 жовтня 2013 року на загальну суму 43537 грн 93 коп., а саме в порядку повороту виконання рішення стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» (04050, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 77, код ЄДРПОУ 41677971) на користь громадянина України ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) безпідставно стягнену суму в розмірі 4 461,35 грн.

Заява підсудна Зарічному районному суду м. Суми.

Підстав для відмови в прийнятті заяви до розгляду не вбачається.

Відповідно до ч.10 ст. 444 ЦПК України, заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.

Керуючись ст. 444 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про поворот виконання виконавчого напису нотаріуса.

Призначити судове засідання на 18 травня 2021 року на 09-годину 30 хв., про що повідомити стягувача та боржника.

Відповідно до вимог ч.10 ст. 444 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для розгляду заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Северинова