
Справа №592/493/15-к
Провадження №1-кп/592/69/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2021 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі колегії суддів:
головуючого: судді Бичкова І. Г. , суддів: Котенко О. А. , Фоменко І. М. ,
за участю секретаря судового засідання: Алфімової І.В. ,
прокурора: Христенка В. А. ,
захисника: Лисенко Г. К. ,
обвинуваченої: ОСОБА_1 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми матеріали кримінального провадження № 12012200440000001, відомості за якими 10.12.2012 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в режимі відеоконференції з Голосіївським районним судом міста Києва / м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14 " А ".
Інші учасники кримінального провадження не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.
Розглянувши клопотання прокурора, вислухавши думку інших учасників кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження .
Згідно 2 ст. 336 КПК суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене та неможливість безпосередньої участі в судовому засіданні у м. Суми свідка ОСОБА_2 , що проживає в м. Києві, суд вважає за необхідне провести допит свідка в режимі відеоконференції.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 336 КПК України, –
УХВАЛИВ:
Провести допит свідка ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України, шляхом дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції, в порядку ст. 336 КПК України, 30 червня 2021 року о 10 годині 00 хвилин.
Доручити уповноваженій особі Голосіївського районного суду міста Києва забезпечити в час судового засідання о 10 годині 00 хвилин 30.06.2021 року відеоконференцзв`язок з Ковпаківським районним судом м. Суми, вручити свідку пам`ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеоконференцзв`язку покласти на Голосіївський районний суд міста Києва.
Копію ухвали направити Голосіївському районному суду міста Києва (м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14 "А") для виконання.
Копію ухвали направити ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , для відома.
Ухала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І.Г. Бичков
Судді: І.М. Фоменко
О.А. Котенко
The court decision No. 96813291, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 12.05.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 592/493/15-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: