Court ruling № 96812609, 12.05.2021, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 316/299/21

Провадження № 2/316/639/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" травня 2021 р. м. Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області, у складі

головуючого судді Куценко М.О.

за участі секретаря судового засідання Рябухи О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Енергодар цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Первинної профспілкової організації ДТЕК Запорізька ТЕС, про поновлення на роботі,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Енергодарського міського суду Запорізької області з вищезазначеною позовною заявою.

Ухвалою Енергодарського мiського суду Запорiзької областi від 17.02.2021 року провадження у зазначеній справі було відкрито, та справу призначено до підготовчого засідання.

У підготовче судове засідання сторони не з`явилися.

11.05.2021 року через канцелярію суду від Виконавчого комітету Енергодарської міської ради надійшла заява про залучення Виконавчого комітету в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору. В обґрунтування наданої заяви зазначено, що у провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває справа №280/1004/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до міського голови Орлова Д.О., Виконавчого комітету Енергодарської міської ради, про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення середньої заробітної плати. Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 22.04.2021 року провадження у справі №280/1004/21 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №316/299/21. У випадку задоволення позовних вимог позивача у справі №316/299/21 та відповідно вирішення питання щодо стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, у Виконавчого комітету будуть відсутні підстави для здійснення виплати середнього заробітку ОСОБА_1 з міського бюджету, що є предметом позову у справі №280/1004/21 (а.с.28-30).

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи та надану заяву про залучення третьої особи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

На підставі викладеного, з метою справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду справи, враховуючи, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки особи яка залучається, суд вважає за необхідне залучити до участі у розгляді даної цивільної справи в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Виконавчий комітет Енергодарської міської ради, у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.

Відповідно до ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема у випадках залучення до участі у справу третьої особи.

Керуючись ст.ст. 53, 198, 258, 260, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Первинної профспілкової організації ДТЕК Запорізька ТЕС, про поновлення на роботі, в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Виконавчий комітет Енергодарської міської ради (адреса: вул. Курчатова буд.11 м. Енергодар Запорізька область, 71502).

Підготовче судове засідання у справі відкласти до 09 години 30 хвилин 16.07.2021 року.

Роз`яснити Виконавчому комітету Енергодарської міської ради, що вони мають процесуальні права і обов`язки, встановлені ст. 43 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення. Заперечення на дану ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя М. О. Куценко