Court ruling № 96811564, 12.05.2021, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

Справа №489/192/17

Провадження №2/489/363/21

УХВАЛА

іменем України

12 травня 2021 року м.Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Кирильчука О.І., розглянувши питання проведення судового розгляду в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Олком-Лізинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у зв`язку з територіальною віддаленістю від місця знаходження суду та оголошенням карантину.

Відповідно до ч.4 ст.212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи те, що представник заявника знаходиться в м.Києві, з метою забезпечення його участі у судовому засіданні суддя вважає за можливе проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням представником позивача власних технічних засобів.

Керуючись частинами 1, 4 ст.212 ЦПК України, суд

постановив:

Судовий розгляд цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Олком-Лізинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості здійснювати в режимі відеоконференції з використанням представником позивача власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя