
Справа № 629/1801/21
Номер провадження 3/629/403/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.05.2021 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Каращук Т.О., розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, паспорт серії НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 5 ст. 185 КУпАП, -
встановив:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №1 від 07.04.2021 року, 13.03.2021 року ОСОБА_2 приїздив до свого малолітнього сина ОСОБА_3 для побачення на виконання розпорядження Печенізької районної державної адміністрації від 11.12.2020 року №206. Мати дитини ОСОБА_1 не надала такої змоги, не вийшла з будинку та вимкнула телефон, про що батько повідомив поліцію. ОСОБА_1 вчинила дії, які стали перешкодою для виконання рішення органу опіки та піклування.
Так, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак в судовому засіданні 26.04.2021 року вину у вчиненні правопорушення не визнала, заперечувала проти протоколу, однак вказала, що не дасть можливості спілкуватися батьку з дитиною до вирішення цивільної справи.
Представник ОСОБА_1 - адвокат Авер`янов О.Ю. в судове засідання з`явився, заперечував проти протоколу та просив не притягати ОСОБА_1 до відповідальності.
Головний спеціаліст Служби у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області Лобенко Т.Г. в судове засідання з`явилася, вказувала на те, що з ОСОБА_1 проводилася неодноразово співбесіди з приводу спілкування батька з дитиною, однак співбесіди не дали жодних результатів, рішення ОСОБА_1 відмовляється виконувати.
Суддя вислухав адвоката та головного спеціаліста Служби у справах дітей, а також врахував зазначене ОСОБА_1 в судовому засіданні, дослідив матеріали справи, та дійшов висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинила правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 184 КУпАП.
Так, відповідальність за ч. 5 ст. 184 КУпАП встановлена за невиконання рішення органу опіки та піклування щодо визначення способів участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею того з батьків, хто проживає окремо від дитини.
Розпорядженням Печенізької районної державної адміністрації від 11.12.2020 року №206 встановлений порядок зустрічей ОСОБА_2 з малолітнім сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Матеріалами справи повністю підтверджується факт невиконання ОСОБА_1 вказаного розпорядження, зокрема:
- протоколом про адміністративне правопорушення №1 від 07.04.2021 року;
- заявою потерпілого від 14.03.2021 року;
- рапортом;
- актом від 12.03.2021 року;
- розпорядження Печенізької районної державної адміністрації від 11.12.2020 року №206, яким встановлений порядок зустрічей ОСОБА_2 з сином ОСОБА_4 .
Враховуючи викладене, вважаю необхідним визнати ОСОБА_1 винною у невиконанні рішення органу опіки та піклування щодо визначення способів участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею того з батьків, хто проживає окремо від дитини, у зв`язку із чим притягнути до
адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 185 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі ст. 40-1 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 судовій збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного та керуючись ст. 40-1, 124, 283-285 КУпАП, суддя,-
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 184 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (тисяча сімсот) грн.(р/р UA028999980313070106000020573, отримувач коштів: ГУК Харків обл/МТГ Лозова/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовій збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. на користь держави (р/р UA908999980313111256000026001,отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106,код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783,банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.),код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з моменту винесення.
Суддя Т.О.Каращук
The court decision No. 96810237, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 11.05.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 629/1801/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: