
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1258/21
Провадження № 2/552/838/21
У Х В А Л А
11.05.2021 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - Шаповал Т.В.,
при секретарі - Дубовик І.О.,
розглянувши в порядку спрощеного провадження без виклику осіб цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , Приватного акціонерного товариства «Харківська муніципальна страхова компанія», місцезнаходження: м. Харків, вул. Плеханівська,63, про стягнення страхового відшкодування та матеріальної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 18.03.2021 року звернувся в Київський районний суд м. Полтави з позовом до ОСОБА_2 , ПАТ «Харківська муніципальна страхова компанія» про стягнення страхового відшкодування та матеріальної шкоди.
Ухвалою судді Київського районного суду м. Полтави від 19.03.2021 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
24.03.2021 року позивач ОСОБА_1 надав до суду заяву, у якій просив провадження в частині стягнення з ОСОБА_2 закрити.
Дослідивши матеріали заяви та справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що відмова позивача від позову в частині позовних вимог до ОСОБА_2 підлягає прийняттю, а провадження в справі у цій частині підлягає закриттю.
Керуючись п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування та матеріальної шкоди закрити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк апеляційної скарги.
Повний текст ухвали виготовлено 11.05.2021 року.
Головуючий суддя Т.В.Шаповал
The court decision No. 96809771, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 11.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 552/1258/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: