
Справа № 401/1300/21
Провадження № 3/401/445/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2021 року місто Світловодськ
Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Андріянова С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області, щодо притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації та фактичного проживання: АДРЕСА_1 , непрацюючого, паспорт громадянина України № НОМЕР_1 виданий 28 квітня 2021 р. органом 3531, РНОКПП НОМЕР_2 ,
за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ :
14 квітня 2021 року, близько 18 год. 00 хв., гр. ОСОБА_2 за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 ,вчинив домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_3 , яке виражалось в діях психологічного характеру, а саме: виражався на її адресу брутальною лайкою. Дане правопорушення вчинив повторно протягом року, після накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, згідно постанови Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 07 квітня 2021 року.
Гр. ОСОБА_2 в суді вину визнав та пояснив, що дійсно 14 квітня 2021 року, близько 18 год. 00 хв., за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 ,він вчинив сварку зі своєю матір`ю, ображав її брутальною лайкою. На даний час вони примирились.
Потерпіла ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суду невідомо.
Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суддею не встановлено.
Дані, що характеризують особу гр. ОСОБА_2 : не працює, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, згідно постанови Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 07 квітня 2021 року.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку, що вина гр. ОСОБА_2 у скоєному ним адміністративному правопорушенні, відповідальність за яке передбачено ч.2 ст.173-2 КУпАП, доведена в повному обсязі.
Таким чином, гр. ОСОБА_2 повторно протягом року вчинив правопорушення: домашнє насильство, що виражалось в діях психологічного характеру, відповідальність за яке передбачено ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Судові витрати у вигляді судового збору повинні бути покладені на особу, що притягується до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст.ст.: 40-1, ч.2 ст.173-2, 221, 283, 284, 287-290 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченому ч.2 ст.173-2 КУпАП, та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму 340 (триста сорок) грн. 00 коп.
Штраф сплатити на рахунок: Отримувач коштів Світловодське УДКСУ, код отримувача(код за ЄДРПОУ) 37918230 Банк отримувача Казначейство України(ЕАП), рахунок отримувача UA508999980314050542000011563.
Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає – 454 грн. 00 коп.
Судовий збір сплатити на рахунок: Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ, код отримувача(код за ЄДРПОУ) 37993783, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області Андріянова С.М.
The court decision No. 96809590, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 07.05.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 401/1300/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: