
Справа № 392/585/21
Провадження № 1-кп/392/199/21
УХВАЛА
12 травня 2021 року м. Мала Виска
Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Бадердінова Альона Володимирівна, розглянувши клопотання захисника адвоката Паіцики Олега Васильовича обвинуваченої ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 392/585/21 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.01.2021 року за №42021121010000001 за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А:
У провадженні Маловисківського районного суду Кіровоградської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021121010000001 від 19.01. 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України.
12.05.2021 року на електронну адресу Маловисківського районного суду захиисник адвокат Паіцика О.В. обвинуваченної ОСОБА_1 подав клопотання про проведення судового засідання у вказаному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції з Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за його участю та обвинуваченної ОСОБА_1 , у звязку з значною відстанню з м. Кропивницького до м. Мала Виска, зайнятістю в інших судових процесах, а також у звязку з епідеміологічною ситуацією в країні, просить задовольнити вказане клопотання.
Відповідно до вимог п.4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів, для забезпечення оперативності судового провадження.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно ч. 7 ст. 336 КПК України, хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відеозапису.
Зважаючи на наведені захисником адвокатом Паіцикою О.В. в клопотанні обставини, з метою забезпечення оперативності судового провадження відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України, вважаю за доцільне провести підготовче судове засідання в режимі відеоконференції з приміщення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області за участю ОСОБА_1 , захисника адвоката Паіцики О.В., доручивши відповідній службовій особі Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області, відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України, встановити особу захисника адвоката Паіцики О.В., обвинуваченної ОСОБА_1 .
Керуючись ст. 336 КПК України, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Клопотання захисника адвоката Паіцики Олега Васильовича обвинуваченної ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,- задовольнити.
Підготовче судове засідання призначене на 12.05.2021 року о 10:00 годині провести в режимі відеоконференції з Кіровоградським районним судом Кіровоградської області (адреса: вул. Кільцева 36-б, м. Кропивницький, 25014) з участю захисника адвоката Паіцики Олега Васильовича, обвинуваченної ОСОБА_1 .
Доручити відповідній службовій особі Кіровоградського районного суду Кіровоградської області, відповідно до ч.ч. 4, 5, 6 ст. 336 КПК України, перебувати з захисником адвокатом Паіцикою Олегом Васильовичем, обвинуваченною ОСОБА_1 поряд до закінчення судового засідання.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Виконання технічного забезпечення відеоконференції покласти на Кіровоградський районний суд Кіровоградської області та Маловисківський районний суд Кіровоградської області.
Відповідно до ст.336 КПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Кіровоградському районному суду Кіровоградської області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Альона Володимирівна Бадердінова
The court decision No. 96809558, Malovyskivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 12.05.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 392/585/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: