
Справа №295/2145/21
Категорія 35
2/295/1309/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.05.2021 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м.Житомира Лєдньов Д.М. розглянув в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справу за позовом Приватного підприємства «КВЖРЕП № 8» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги,-
встановив:
Позивач звернувся з даним позовом, у якому просить стягнути з відповідача заборгованість за надані з 01.11.2019 року по 01.02.2021 послуги з управління багатоквартирним будинком, які надає ПП «КВЖРЕП № 8».
В обгрунтування вимог позивач зазначив, що правовідносини учасників засновані на договорі, в свою чергу відповідач як споживач послуг ухиляється від виконання обов`язку зі сплати нарахованих сум.
Ухвалою суду від 05.03.2021 року по справі відкрите спрощене позовне провадження без повідомлення сторін.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Спірні правовідносини регулюються ст.ст. 526, 610 ЦК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2017 року № 2189-VIII, Законом України «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку», «Правилами надання послуг з управління багатоквартирним будинком», що затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 05.09.2018 року № 712.
Судом встановлено, що відповідач на підставі договору про надання послуг з управління багатоквартирним будинком від 29.05.2018 року, укладеним із позивачем, користується відповідними послугами за адресою АДРЕСА_1 . У зв`язку з неналежним виконанням зобов`язань щодо оплати даних послуг допустила заборгованість за період з 01.11.2019 року по 01.02.2021 року в сумі 2645,68 грн. Від отримання послуг не відмовлялась.
Згідно з п.5 ч.2 ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2017 року № 2189-VIII індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог вказаного Кодексу.
Стаття 610 ЦК України передбачає, що порушенням зобов`язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Дослідженими судом письмовими доказами по справі підтверджується виконання робіт з утримання будинку та прибудинкової території (а.с.27-153), проведене нарахування відповідає сформованим тарифам.
Приймаючи до уваги, що відповідач порушила взяті на себе зобов`язання, суд стягує вказану суму заборгованості на користь позивача, а також згідно зі ст. 141 ЦПК України судові витрати.
Керуючись ст.ст. 141, 258-279 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь Приватного підприємства «КВЖРЕП № 8», місцезнаходження: м.Житомир, вул. Київська, 43, код ЄДРПОУ 38797172, заборгованість за послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.11.2019 року по 01.02.2021 року в розмірі 2645,68 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного підприємства «КВЖРЕП № 8», місцезнаходження: м.Житомир, вул. Київська, 43, код ЄДРПОУ 38797172, судовий збір в сумі 2270,00 грн.
Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя: Д.М.Лєдньов
The court decision No. 96809081, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 11.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 295/2145/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: