
Справа № 569/5614/21
Витяг з протоколу судового засідання від 11 травня 2021 року
У Х В А Л А
11 травня 2021 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Першко О.О.,
секретар судового засідання Прокопчук Л.М.,
з участю позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 про залучення третьої особи в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватне акціонерне товариство "Українська пожежно-страхова компанія", про стягнення матеріальної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 ,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ПрАТ "УПСК", в якому просить стягнути на його користь з ОСОБА_2 відшкодування матеріальної шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 15 317 грн. 27 коп. та судові витрати в розмірі 908 грн. 00 коп.
Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 07 квітня 2021 року цивільну справу № 569/5614/21 прийнято до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання з участю сторін.
У відзиві на позовну заяву представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Поліщука Д.В. заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача власника автомобіля «Ford Sierra», номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_4 .
Позивач в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Заслухавши думку позивача, розглянувши клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача власника автомобіля ОСОБА_4 , суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Судове рішення по даній справі може вплинути на права і обов`язки ОСОБА_4 , як власника автомобіля «Ford Sierra», номерний знак НОМЕР_1 , тому його слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 260-261 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 про залучення третьої особи в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватне акціонерне товариство "Українська пожежно-страхова компанія", про стягнення матеріальної шкоди задовольнити.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_1 ).
Відкласти розгляд справи на 09 червня 2021 року о 14 годині 00 хвилин.
Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду, а третій особі також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1715/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.О. Першко
The court decision No. 96807983, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 11.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 569/5614/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: