Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 947/13941/21
Провадження № 1-кс/947/6039/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.05.2021 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Федулеєва Ю.О., при секретарі судового засідання Устрой Н.В., за участю слідчого Євдошенко О.В., розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області Євдошенко О.В., яке погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури Савельєвим Ю.В., про проведення обшуку в рамках кримінального провадження №12020160000000186 від 17.03.2021 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.368-4 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з поданого клопотання, 17.03.2020 року надійшли матеріали УСБУ в Одеській області, про те, що оперуповноваженим ГВ БКОЗ Управління СБ України в Одеській області, у встановленому законом порядку було отримано інформацію стосовно можливого факту вимагання неправомірної вигоди, завідувачем Регіонального центру кардіохірургії на базі Одеської обласної клінічної лікарні.
Зазначені відомості, 17.03.2020 року, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12020160000000186 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.368-4 (одержання неправомірної вигоди особою, яка провадить професійну діяльність, пов`язану з наданням публічних послуг,за вчинення дій з використанням наданих їй повноважень в інтересах третьої особи, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди, вчинене за попередньою змовою групою осіб), та було розпочато досудове розслідування.
З метою перевірки наведених фактів, та встановлення кола осіб, які можливо причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, було надано доручення співробітникам УСБУ в Одеській області.
Відповідно до матеріалів виконаного доручення, було встановлено групу осіб, з числа працівників Регіонального центру кардіохірургії на базі Одеської обласної клінічної лікарні, які займаються систематичним вимагання та одержанням неправомірної вигоди від громадян за прийняття осіб на стаціонарне лікування, та проведення операцій по шунтуванню серцевих судин і заміні серцевих клапанів.
Також, встановлено, що до вказаних протиправних дій причетні завідувач Регіонального центру кардіохірургії на базі Одеської обласної клінічної лікарні - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , операційна медична сестра вказаного відділення - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та інші працівники зазначеного відділення, які працюють в Регіональному центрі кардіохірургії на базі Одеської обласної клінічної лікарні, що розташований за адресою: місто Одеса, вулиця Академіка Заболотного, 26/32.
Крім того, допитаний в якості свідка ОСОБА_3 , показав, що ОСОБА_1 , 05.05.2021 року вимагав грошові кошти в сумі 300000 гривень, за проведення операції на серці батьку його знайомого, які має намір отримати від нього, після травневих свят.
Тому є достатні підстави вважати, що ОСОБА_1 , перебуваючи на робочому місці, можливо буде вимагати та отримає неправомірну вигоду за проведення операції на серці батьку знайомого ОСОБА_3 .
З урахуванням викладених обставин виникла необхідність у проведенні обшуку приміщень структурного підрозділу Одеської обласної клінічної лікарні, який здійснює бухгалтерський облік (бухгалтерії), з метою відшукання та вилучення документів, пов`язаних з діяльністю Регіонального центру кардіохірургії на базі Одеської обласної клінічної лікарні.
В судовому засіданні слідчий клопотання про надання дозволу на проведення обшуку підтримав у повному обсязі, клопотання просив задовольнити.
Вивчивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, вислухавши слідчого в судовому засіданні, який підтримав подане клопотання та просив його задовольнити, слідчий суддя приходить до наступного переконання.
Згідно ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.
Відповідно до ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Долученими до клопотання матеріалами в сукупності підтверджується наявність обґрунтованої підозри за фактом можливого вчинення в рамках даного кримінального провадження кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-4 КК України.
Як вбачається з долучених до даного клопотання матеріалів, до вчинення кримінального правопорушення ймовірно має відношення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до долученого до матеріалів клопотання рапорту 1 відділу ГВ БКОЗ УСБУ в Одеській області, ОСОБА_4 є завідувачем відділення Одеського регіонального центру кардіохірургії, яка знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Заболотного, 26/32.
З урахуванням викладеного, в приміщеннях структурного підрозділу Одеської обласної клінічної лікарні, який здійснює бухгалтерський облік (бухгалтерії), можуть перебувати документи, пов`язані з діяльністю Регіонального центру кардіохірургії на базі Одеської обласної клінічної лікарні.
Згідно витягу з Державного реєстру речових прав не нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майно, відомості щодо об`єкту нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , - відсутні.
З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до переконання, що в результаті надання дозволу на проведення обшуку може бути досягнуто мету проведення такої слідчої (розшукової) дії, оскільки у вказаному приміщенні можуть зберігатися речі та документи, які можуть мати значення доказів в рамках даного кримінального провадження.
Враховуючи обставини можливого вчинення кримінальних правопорушень, та його специфіку, слідчий суддя вважає, що обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування та про які зазначено у клопотанні, які в свою чергу в добровільному порядку отримані бути не можуть, оскільки такі речі та документи викриватимуть можливу протиправну поведінку причетних до вчинення кримінального правопорушення осіб.
На підставі викладеного, враховуючи обґрунтованість поданого клопотання, наявність правових підстав для його задоволення, так як в результаті проведення обшуку можуть бути виявленні та вилученні речі та документи, які будуть використані як докази в рамках кримінального провадження на підтвердження факту та обставин вчинення кримінальних правопорушень, а також осіб, які можуть бути причетними до його вчинення, слідчий суддя приходить до переконання, що таке клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 223, 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області Євдошенко О.В., яке погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури Савельєвим Ю.В., про проведення обшуку в рамках кримінального провадження №12020160000000186 від 17.03.2021 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.368-4 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл на проведення обшуку приміщень структурного підрозділу Одеської обласної клінічної лікарні, який здійснює бухгалтерський облік (бухгалтерії), що розташовані за адресою: місто Одеса, вулиця Академіка Заболотного, 26/32, власника яких встановити не надалося за можливе через відсутність такої інформації в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, з метою відшукання та вилучення документів, пов`язаних з діяльністю Регіонального центру кардіохірургії на базі Одеської обласної клінічної лікарні, які мають значення для досудового розслідування, старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області капітану поліції Євдошенку Олександру Валерійовичу, або іншому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області, який буде входити до складу слідчої групи у цьому проваджені, із залученням співробітників УСБУ в Одеській області, та співробітників спеціальних підрозділів УСБУ в Одеській області, для забезпечення особистої безпеки інших учасників слідчої (розшукової) дії.
Визначити строк дії ухвали тривалістю в один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Федулеєва Ю. О.
The court decision No. 96807708, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 07.05.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 947/13941/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: