
Справа 688/1378/21
№ 2/688/504/21
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
11 травня 2021 року м. Шепетівка
Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Цідик А.Ю., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, Головного управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області про відшкодування майнової та моральної шкоди,
встановила:
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, Головного управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області про відшкодування майнової та моральної шкоди.
Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху з огляду на таке.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (908 грн) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (11 350 грн).
Частиною 7 статті 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.
Позовна вимога про відшкодування моральної шкоди є майновою вимогою, якщо позивач її визначив у грошовому вимірі (постанова Верховного Суду від 28 листопада 2018 року у справі № 761/11472/15-ц (провадження № 61-23674св18).
Так, з позовної заяви слідує, що в ній об`єднано дві самостійних вимоги майнового характеру - стягнення майнової шкоди та стягнення моральної шкоди на користь кожного позивача.
До позовної заяви позивачем ОСОБА_1 долучено квитанцію № 10 від 05.05.2021р. на суму 908 грн, а також квитанцію № 11 від 05.05.2021р. на суму 908 грн.
Водночас у позовній заяві позивач ОСОБА_2 просить стягнути з відповідача Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області матеріальну шкоду в розмірі 10 692 грн 40 коп. та моральну шкоду в розмірі 50 000 грн.
Однак позивачем ОСОБА_2 до позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Таким чином позивачем ОСОБА_2 несплачено судовий збір за позовну вимогу про стягнення майнової шкоди у розмірі 908 грн. та за позовну вимогу про стягнення моральної шкоди у розмірі 908 грн. Вказані суми судового збору позивачу ОСОБА_2 необхідно сплатити окремими платіжними документами за наступними резвізитами: отримувач коштів – ГУК у Хмел. обл./Шепетів. мтг/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37971775, банк отримувача - казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA688999980313101206000022777, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу 101; судовий збір за позовом, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене, суддя дійшов висновку, що позовну заяву належить залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя
постановила:
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, Головного управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області про відшкодування майнової та моральної шкоди залишити без руху.
Надати позивачу ОСОБА_2 строк для усунення вищевказаних недоліків – сплати судового збору або долучення до позовної заяви документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити позивачу, що у разі повного або часткового невиконання ухвали суду у вказаний строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.Ю. Цідик
The court decision No. 96806049, Shepetivka City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 11.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 688/1378/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: