
11.05.2021
Справа № 652/375/21
Провадження №2з/652/15/2021
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
та призначення судового засідання
11 травня 2021 року Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М. , розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі №652/375/21, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Високопільського районного суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами»(код ЄДРПОУ-35017877), третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Гурєвічова Олега Миколайовича, Замостянського відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Хмельницький), про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
29 квітня 2021 рокудо суду із заявою про забезпечення позову звернулася ОСОБА_1 .
11 травня 2021 року, в порядку автоматичного розподілу справ, дана заява передана до розгляду судді Дригваль В.М.
Заява про забезпечення позову оформлена належним чином та відповідає вимогам ст.151 ЦПК України. Підстав, що перешкоджають відкриттю провадження за заявою не встановлено.
Відповідно до вимог статті 153 ЦПК України, ч.1.Заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст.153, ст.261 ЦПК України, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити провадження за заявою позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі №652/374/21 та призначити до розгляду на 16.35 год. 11 травня 2021 року, без повідомленням учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Дригваль В.М.
The court decision No. 96805459, Vysokopillia District Court of Kherson Oblast was adopted on 11.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 652/375/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: