
Справа № 462/2432/21
УХВАЛА
05 травня 2021 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Пилип`юк Г.М., вивчивши в порядку досудової підготовки матеріали справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Сьома Львівська державна нотаріальна контора, про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документа,
встановив:
Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документа.
Заява подана із додержанням вимог ст.175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Залізничного районного суду м. Львова.
Підстав для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження, встановлених ЦПК України, немає, а тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 19, 187, 318 ЦПК України,
постановив:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Сьома Львівська державна нотаріальна контора, про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документа.
Призначити судове засідання у приміщенні Залізничного районного суду м. Львова (м. Львів, вул. С. Бандери, 3) на 14.30 год. 02 червня 2021 року та викликати учасників справи.
Направити заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати їй подати у строк до 02 червня 2021 року письмові пояснення щодо заяви.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://zl.lv.court.gov.ua/sud1309/gromadyanam/csz/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Г.М. Пилип`юк
Оригінал ухвали.
The court decision No. 96804329, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 05.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 462/2432/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: