
№ 317/1444/21
№ /п 2/317/741/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2021 року м.Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді - Ачкасова О.М.,
при секретарі - Чудопал К.С.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», третя особа: Приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович, про забезпечення позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», треті особи: Приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович, Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Хохлов Кирил Костянтинович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», треті особи: Приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович, Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Хохлов Кирил Костянтинович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, уточнивши яку, посилався на те, що 02.12.2020 р. приватним виконавцем виконавчого округу Запорізької області Хохловим К.К. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №63788480 з примусового виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Личук Т.В. від 03.11.2020 р., зареєстрований в реєстрі №5493, на цей час заявник оскаржує виконавчий документ на підставі якого проводиться стягнення з нього грошових коштів, заявник вважає, що невжиття відповідних заходів може призвести до безпідставного стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів, тому заявник був вимушений звернутися до суду із заявою.
Розглянувши заяву, матеріали справи, суд вважає, що заява є обґрунтованою, та підлягає задоволенню з наступних підстав.
03.11.2020 р. приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личуком Т.В. був виданий виконавчий напис №5493.
На підставі зазначеного виконавчого напису 02.12.2020 р. приватним виконавцем виконавчого округу Запорізької області Хохловим К.К. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №63788480 з примусового виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Личук Т.В. від 03.11.2020 р., зареєстрований в реєстрі №5493, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» загальної суми боргу 86415,99 грн.
Згідно ст. 149 ч.1 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.
Враховуючи, що згідно ст. 150 ч.1 п.6 ЦПК України, позов забезпечується, зокрема, зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку, заяву слід задовольнити та забезпечити позов, шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документа, а саме постановлення ухвали про зупинення стягнення на підставі виконавчого напису №5493 від 03.11.2020 р., вчиненого приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личуком Т.В. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» загальної суми боргу 86415,99 грн. та направлення ухвали про забезпечення позову приватному нотаріусу Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личуком Т.В. та Приватному виконавцю виконавчого округу Запорізької області Хохлову К.К.
Керуючись ст.ст. 149, 150-153, 260,261 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», треті особи: Приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович, Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Хохлов Кирил Костянтинович, про забезпечення позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», треті особи: Приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович, Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Хохлов Кирил Костянтинович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
- задовольнити у повному обсязі.
Забезпечити позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» (код ЄДРПОУ 35326253, місцезнаходження: 04655, м.Київ, вул.Вікентія Хвойки, буд.21) , треті особи: Приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович ( АДРЕСА_2 ), Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Хохлов Кирил Костянтинович (69011, м.Запоріжжя, вул.Перша Ливарна, буд.40, оф.101), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, шляхом зупинення стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» (код ЄДРПОУ 35326253, місцезнаходження: 04655, м.Київ, вул.Вікентія Хвойки, буд.21) заборгованості у розмірі 86415,99 грн., на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження №63788480 від 02.12.2020 р.
Направити ухвалу про забезпечення позову Приватному виконавцю виконавчого округу Запорізької області Хохлову Кирилу Костянтиновичу (69011, м.Запоріжжя, вул.Перша Ливарна, буд.40, оф.101), для виконання.
Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.
Ухвала суду виконується негайно.
Строк пред`явлення ухвали до виконання - до 07 травня 2024 року.
Суддя: О.М. Ачкасов
The court decision No. 96803607, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 07.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 317/1444/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: