
Справа №242/2183/21
Провадження №3/242/961/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2021 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Капітонов В.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Авдіївки Донецької області, громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
- за ч. 1 ст. 187 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 646550, складеного 27 квітня 2021 року, ОСОБА_1 06 квітня 2021 року о17 год. 40 хв. знаходилась в кафе «Sweet Dreams», яке розташоване за адресою: Донецька область, м. Авдіївка, вул. Грушевського, 32, чим порушила п. 3 постанови про адміністративний нагляд, встановлений Селидівським міським судом Донецької області 12 лютого 2021 року.
Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 646549, складеного 08 квітня 2021 року, 08 квітня 2021 року об 11 год. 00 хв. ОСОБА_1 знаходилася у приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: Донецька область, м. Авдіївка, вул. Соборна,33, чим порушила п. 3 постанови про адміністративний нагляд, встановлений Селидівським міським судом Донецької області 12 лютого 2021 року.
Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 646594, складеного 26 квітня 2021 року, 26 квітня 2021 року о 12 год. 10 хв. ОСОБА_1 знаходилася у приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: Донецька область, м. Авдіївка, вул. Соборна, 37,де розпивала спиртні напої, чим порушила п. 3 постанови про адміністративний нагляд, встановлений Селидівським міським судом Донецької області 12 лютого 2021 року.
Крім того, згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 646599, складеного 28 квітня 2021 року, 27 квітня 2021 року о 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 знаходилася у приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: Донецька область, м. Авдіївка, вул. Соборна,37, чим порушила п. 3 постанови про адміністративний нагляд, встановлений Селидівським міським судом Донецької області 12 лютого 2021 року.
Крім того, згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 127045, складеного 29 квітня 2021 року, ОСОБА_1 29 квітня 2021 року о 10 год. 00 хв. знаходилася у приміщенні кафе «Вардануш»,де розпивала спиртні напої, чим порушила п. 3 постанови про адміністративний нагляд, встановлений Селидівським міським судом Донецької області 12 лютого 2021 року.
Крім того, згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 127046, складеного 30 квітня 2021 року, ОСОБА_1 30 квітня 2021 року об 11 год. 00 хв. знаходилася у приміщенні кафе «Вардануш» за адресою:Донецька область,м . Авдіївка, вул. Соборна, 37,де розпивала спиртні напої, чим порушила п. 3 постанови про адміністративний нагляд, встановлений Селидівським міським судом Донецької області 12 лютого 2021 року.
Крім того, згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 646580, складеного 20 квітня 2021 року, ОСОБА_1 20 квітня 2021 року о 10 год. 30 хв. знаходилася у приміщенні кафе «Вардануш», за адресою: Донецька область, м. Авдіївка, вул. Соборна, чим порушила п. 3 постанови про адміністративний нагляд, встановлений Селидівським міським судом Донецької області 12 лютого 2021 року.
Крім того, згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 646581, складеного 20 квітня 2021 року, ОСОБА_1 19 квітня 2021 року о 15 год. 00 хв. знаходилася у приміщенні кафе «Вардануш» за адресою:Донецька область, м. Авдіївка, вул. Соборна, 37, де розпивала спиртні напої, чим порушила п. 3 постанови про адміністративний нагляд, встановлений Селидівським міським судом Донецької області 12 лютого 2021 року.
В судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчинення адміністративних правопорушень визнала.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, підтверджена протоколами про адміністративне правопорушення; постановою Селидівського міського суду Донецької області від 12 лютого 2021 року, поясненнями ОСОБА_1 .
За таких обставин, оцінивши надані доказі в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.187 КУпАП.
При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.
Виходячи з наведеного, суд вважає що адміністративне стягнення у виді штрафудостатньо вплине на ОСОБА_1 та попередить вчинення нею нового правопорушення.
Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Таким чином, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33,280,283 КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН НОМЕР_1 ) визнати винною у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.187 КУпАП, та призначити їй адміністративне стягнення за ч. 1 ст.187 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) грн. 00 коп.
(Розрахунковий рахунок: UA538999980313080106000005672, банк отримувач: Казначейство України(ел. адм. подат.), МФО: 899998, ЄДРПОУ: 37967785, отримувач коштів: Донецьке ГУК/Селидівська МТГ/21081100).
Стягнути зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН НОМЕР_1 ), на користь держави судовий збір (номер рахунку UA 228999980313171206000005070, отримувач Селидівське УК /м. Селідове/ 22030101, код отримувача 37791274, найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (Державна судова адміністрація, 050) в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.
Скарга на постанову суду до суду апеляційної інстанції може бути подано через Селидівський міський суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя В.І.Капітонов
The court decision No. 96803029, Selydove City Court of Donetsk Oblast was adopted on 11.05.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 242/2183/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: