Court ruling № 96802670, 05.05.2021, Vuhledar City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
05.05.2021
Case No.
223/378/21
Document №
96802670
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер: 223/378/21

Провадження номер: 2/223/239/2021

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05 травня 2021 р. м. Вугледар

Суддя Вугледарського міського суду Донецької області Дочинець С.І., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства «Благоустрій» Вугледарської міської ради» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди,

ВСТАНОВИВ:

До Вугледарського міського суду Донецької області надійшов позов Комунального підприємства «Благоустрій» Вугледарської міської ради» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається із матеріалів справи, до позовної заяви не було надано належного доказу сплати судового збору, натомість позивач зазначає, що є звільненим від сплати судового збору на підставі п. 6 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 17 КПК України, що кореспондується зі ст. 62 Конституції України, особа вважається невинуватою у вчиненні кримінального правопорушення і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено у порядку, передбаченому цим Кодексом, і встановлено обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили. Поводження з особою, вина якої у вчиненні кримінального правопорушення не встановлена обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили, має відповідати поводженню з невинуватою особою.

Відповідно до ч. ч. 1, 6, 7 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем не додано до позову копії обвинувального вироку суду про вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, внаслідок якого позивачу було завдано майнової шкоди, яка є предметом стягнення у цій справі.

Частиною першою ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно зі ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" з 1 січня 2021 року було встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 2270 гривень.

Відповідно до підпункту першого п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подається юридичною особою сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У прохальній частині позову, позивач просить стягнути з відповідача майнову шкоду у сумі 57530 (п`ятдесят сім тисяч п`ятсот тридцять) грн. 40 (сорок) коп., отже за подання такого позову необхідно сплатити судовий збір у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня 2021 року.

З огляду на викладене, позивач має надати суду належні докази, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, або належні докази сплати судового збору у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. за наступними реквізитами: Отримувач коштів Донецьке ГУК/Вугледарська МТГ/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37967785; Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.); Рахунок отримувача UA298999980313131206000005586; Код класифікації доходів бюджету 22030101; Призначення платежу: *;101; ____(код ЄДРПОУ позивача); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва позивача), Вугледарський міський суд Донецької області.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи те, що позивачем не сплачено судовий збір за звернення до суду та не надано документів, що підтверджують підстави звільнення від його сплати, позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, суд вирішив залишити позов без руху та надати позивачу достатній строк для усунення недоліків шляхом надання суду документу, що підтверджує сплату судового збору, або надання копії обвинувального вироку суду про вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, внаслідок якого позивачу було завдано майнової шкоди, яка є предметом стягнення у цій справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 5 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 177, 185, 258, 260-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства «Благоустрій» Вугледарської міської ради» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди – залишити без руху.

Надати позивачу строк тривалістю п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали для надання суду документу, що підтверджує сплату судового збору, або надання копії обвинувального вироку суду про вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, внаслідок якого позивачу було завдано майнової шкоди, яка є предметом стягнення у цій справі.

Роз`яснити позивачу, що коли відповідно до вказівок цієї ухвали у встановлений строк вона виконає вимоги ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України, позов вважатиметься поданим в день первісного його подання до суду. Інакше позовна заява вважатиметься не поданою і буде їй повернена.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області Дочинець С.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 96802670 ?

Документ № 96802670 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96802670 ?

Дата ухвалення - 05.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96802670 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96802670 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 96802670, Vuhledar City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 96802670, Vuhledar City Court of Donetsk Oblast was adopted on 05.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 96802670 refers to case No. 223/378/21

This decision relates to case No. 223/378/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96778881
Next document : 96921537