
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 568/317/21
Провадження № 2/568/763/21
11 травня 2021 р. м.Радивилів
Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Сільман А.О.
розглянувши матеріали цивільної справи
за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 )
до Крупецької сільської ради Дубенського району Рівненської області (адреса: 35541, вул.Довга, 68, с.Крупець Дубенського району Рівненської області),
про визнання прав та обов`язків забудовника на незавершене будівництво в порядку спадкування за заповітом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 11.05.21 р. у справі № 568/317/21 відкладено підготовче засідання та запропоновано позивачу надати докази у справі.
Разом з тим, при виготовленні повного тесту ухвали у вступній частині ухвали помилково зазначено сторони, які не є учасниками судового провадження у даній справі.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Допущена описка в ухвалі суду є технічною, і не впливає на зміст ухвали, а тому підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку допущену у вступній частині ухвали від 11.05.21201 р. у справі № 568/317/21, виклавши вступну частину в наступній редакції: "за позовом ОСОБА_1 до Крупецької сільської ради Дубенського району Рівненської області про визнання прав та обов`язків забудовника на незавершене будівництво в порядку спадкування за заповітом".
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та підлягає оскарженню до Рівненського апеляційного суду через Радивилівський районний суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів.
Суддя А.О.Сільман
The court decision No. 96800832, Radyvyliv District Court of Rivne Oblast was adopted on 11.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 568/317/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: