Court ruling № 96800152, 11.05.2021, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast)

Approval Date
11.05.2021
Case No.
373/1157/14-ц
Document №
96800152
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 373/1157/14-ц

Номер провадження 6/373/20/21

УХВАЛА

11 травня 2021 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

під головуванням судді Свояка Д.В.,

за участю секретаря Литвишко В.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт», стягувач Публічне акціонерне товариство «Імексбанк», боржник ОСОБА_1 про заміну стягувача.

Представник заявника ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою та просить замінити стягувача у справі №373/1157/14 за позовом ПАТ «Імексбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором - ПАТ «Імексбанк» його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт».

Свої вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 23.07.2014 задоволено позов ПАТ «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Імексбанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 29798 грн 80 коп.

31.03.2020 між ПАТ «Імексбанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт» було укладено Договір про відступлення прав вимоги №126, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №999-00038201/1 від 18.12.2012 перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт».

В зв`язку з укладенням Договору про відступлення прав вимоги, укладеного 31.03.2020 між ПАТ «Імексбанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт», останній, як новий кредитор, прийняв у власність від ПАТ «Імексбанк» право вимоги за вказаним кредитним договором.

Посилаючись на ст.442 ЦПК України, просить замінити сторону виконавчого провадження - ПАТ «Імексбанк» її правонаступником - ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт».

Представник заявника ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт»» та представник стягувача ПАТ «Імексбанк», а також боржник на виклик суду не з`явилися, про місце і час слухання справи повідомлені.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши письмові докази, судом встановлено наступне.

Відповідно до рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 23.07.2014 задоволено позов ПАТ «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Імексбанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 29798 грн 80 коп.

08.07.2015 Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області в справі №373/1157/14, за заявою представника ПАТ «Імексбанк» Писаренка Л.Л. направлено на його адресу виконавчий лист у вказаній справі про стягнення заборгованості.

Відповідно до копії договору №126 від 31.03.2020 про відступлення прав вимоги, укладеного між ПАТ «Імексбанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт», останній як новий кредитор, прийняв у власність від ТОВ «Імексбанк» право вимоги за вказаним кредитним договором.

Відповідно до копії витягу з реєстру договорів та боржників додатку №1 до договору №126 від 31.03.2020, під номером 12876 значиться ОСОБА_1 , договір №999-00038201/1, загальна заборгованість – 46440,23 грн.

З огляду на досліджені судом матеріали справи №373/1157/14, в якій було ухвалено рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 23.07.2014, вбачається, що стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Імексбанк» 29798,80 гривень відбулось у зв`язку із виникненням на підставі договору №999-00038201/1 від 18.12.2012 заборгованості перед банком в ОСОБА_1 .

Згідно з наданою копією виписки з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт» зареєстроване 02.12.2016.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.1 ст.512 ЦК України у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Згідно зі ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до п.17.2 Розділу ХІII «Перехідні положення» ЦПК України оформлення і видача судових рішень, яким вносяться зміни до виконавчих документів (у томі числі про заміну сторони виконавчого провадження), здійснюється в паперовій формі судом, який розглядав справу, як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Отже, в зв`язку із заміною кредитора відбувається вибуття ПАТ «Імексбанк» з виконавчого провадження, і, як наслідок, припиняється його статус сторони виконавчого провадження, а тому за таких обставин його необхідно замінити на належного кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт».

При цьому суд не розглядає питання, пов`язані із пред`явленням виконавчих листів до виконання, строків пред`явлення виконавчих листів до виконання тощо.

На підставі викладеного, керуючись ст.442 ЦПК України, —

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт», стягувач Публічне акціонерне товариство «Імексбанк», боржник ОСОБА_1 про заміну стягувача - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з виконання рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 23.07.2014 у справі №373/1157/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: стягувача – Публічне акціонерне товариство «Імексбанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт».

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт», місцезнаходження: пл. Павлівська, 10, оф.403, м. Харків, 61003, ЄДРПОУ 40997279;

Публічне акціонерне товариство «Імексбанк», місцезнаходження: вул. Січових Стрільців, 17, м. Київ, 04053, ЄДРПОУ 20971504;

ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя: Д. В. Свояк

Часті запитання

Який тип судового документу № 96800152 ?

Документ № 96800152 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96800152 ?

Дата ухвалення - 11.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96800152 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96800152 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 96800152, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast)

The court decision No. 96800152, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 11.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 96800152 refers to case No. 373/1157/14-ц

This decision relates to case No. 373/1157/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96800151
Next document : 96800153