
Справа № 296/7065/19
4-с/296/16/21
У Х В А Л А
"05" травня 2021 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Рожкова О.С. ознайомившись з матеріалами скарги ОСОБА_1 , заінтересована особа: державний виконавець Печерського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Коваль Любов Іванівна, стягувач: ОСОБА_2 на дії державного виконавця,-
У С Т А Н О В И В:
23.03.2021 ОСОБА_1 звернувся до Корольовського районного суду міста Житомира із скаргою на дії державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Коваль Л.І. (далі - державний виконавець), у якій просив:
1. визнати протиправною бездіяльність державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Коваль Л.І.
2. зобов`язати Печерський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) передати матеріали виконавчого провадження № АСВП 64294935 від 27.01.2021 року до Корольовського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).
Ухвалою суду від 05.04.2021 скаргу залишено без руху, надано строк на усунення недоліків. 27.04.2021 недоліки скарги усунуто.
Сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до ЦПК України, порушено їхні права чи свободи.
Справи за скаргами на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи посадової особи державної виконавчої служби розглядаються судом за загальними правилами з особливостями, встановленими статтею 450 Цивільного процесуального кодексу України, за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.
Заява підлягає розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Керуючись статтями 260, 447-450 Цивільного процесуального кодексу України, -
П О С Т А Н О В И В
Скаргу ОСОБА_1 , заінтересована особа: державний виконавець Печерського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Коваль Любов Іванівна, стягувач: ОСОБА_2 на дії державного виконавця прийняти до провадження призначити до розгляду у судовому засіданні - 19 травня 2021 року о 09 год. 30 хв. у приміщенні Корольовського районного суду міста Житомира (м. Житомир, м-н Соборний, 1, зал №4К), про що повідомити учасників справи, повістками про виклик.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею й оскарженню не підлягає.
Суддя О. С. Рожкова
The court decision No. 96799513, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 05.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 296/7065/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: