Court ruling № 96799397, 05.05.2021, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

Справа №295/5214/21

Категорія 38

2/295/1846/21

У Х В А Л А

05.05.2021 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира Семенцова Л.М., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Прості займи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2021 року позивач звернувся до суду з указаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості за договором про надання фінансових послуг № 180402-193046 від 02.04.2018 року в загльному розмірі 65461,03 грн. та судові витрати.

Позовна заява за змістом і формою повинна відповідати ст. ст. 175, 176, 177 ЦПК України. При вирішенні питання прийнятття позовної заяви до розгляду виявлено, що вона не відповідає вимогам ч. 5 ст. 177 ЦПК України з наступних підстав.

Посилання в позовній заяві на те, що між сторонами укладено договір про надання фінансових послуг № 180402-193046 від 02.04.2018 року, не підтверджено письмовими доказами, оскільки в двох графах «підпис» у заяві-анкеті для отримання кредиту (додаток 1 до кредитного договору) не міститься підпису відповідача.

Дана обставина перешкоджає вирішенню питання прийнятття позовної заяви до розгляду.

За положеннями ст. 185 ЦПК України якщо позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України та/або не сплачено судовий збір, вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Прості займи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху та надати позивачу строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати семи днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважаться неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими документами. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Семенцова