
Справа № 274/8363/20 Провадження № 2/0274/737/21
УХВАЛА
11.05.2021 м.Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т.Б. (далі - Суд), за участю секретаря судового засідання Лободи В.Л., розглядаючи у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Озадівської сільської ради про визнання права власності на земельну частку (пай),
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
В судове засідання учасники справи та/або їх представники не з`явились.
Від представника позивача надійшла письмова заява від 11.05.2021 про відкладення підготовчого судового засідання на іншу дату у зв`язку з необхідністю виконання доручення про надання безоплатної вторинної правової допомоги від 06.05.2021 №161 та ознайомлення з матеріалами справи.
Враховуючи наведене та зважаючи на зміст статей 198, 223 Цивільного процесуального кодексу України, суд приходить до висновку, що розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись статтями 198, 223, 258 та 260-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Відкласти підготовче засідання у справі на 01.06.2021 о 15 год 00 хв.
Виклик сторін в судове засідання повторити.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://bd.zt.court.gov.ua/sud0603/
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Т.Б. Большакова
The court decision No. 96799331, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 11.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 274/8363/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: