
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
Справа №500/1325/21
11 травня 2021 рокум. ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, у складі:
головуючого судді Мартиць О.І.
за участю:
секретаря судового засідання Семеха В.Т.
представника позивача адвоката Равліва М.І.
представника відповідачів Живчик В.Т.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тербудгруп" до Головного управління ДПС у Тернопільській області, Державної податкової служби України про скасування рішень та зобов`язання вчинити дії
Керуючись статтями 139, 241-246, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Тернопільській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 19.11.2019 №1332749/42602745 про відмову в реєстрації податкової накладної №9 від 30.10.2019,
від 23.01.2020 №1443177/42602745 про відмову в реєстрації податкової накладної №6 від 17.12.2019,
від 23.01.2020 №1443178/42602745 про відмову в реєстрації податкової накладної №2 від 10.12.2019,
від 23.01.2020 №1443179/42602745 про відмову в реєстрації податкової накладної №6 від 20.11.2019,
від 23.01.2020 №1443180/42602745 про відмову в реєстрації податкової накладної №7 від 20.12.2019,
від 23.01.2020 №1443181/42602745 про відмову в реєстрації податкової накладної №8 від 20.12.2019,
від 23.01.2020 №1443182/42602745 про відмову в реєстрації податкової накладної №5 від 20.11.2019,
від 23.01.2020 №1443183/42602745 про відмову в реєстрації податкової накладної №4 від 20.11.2019, подані Товариством з обмеженою відповідальністю "Тербудгруп".
Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №9 від 30.10.2019, №6 від 17.12.2019, №2 від 10.12.2019, №6 від 20.11.2019, №7 від 20.12.2019, №8 від 20.12.2019, №5 від 20.11.2019, №4 від 20.11.2019, подані Товариством з обмеженою відповідальністю "Тербудгруп".
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Тернопільській області в користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тербудгруп" судовий збір в розмірі 20430,00 грн, сплачений згідно платіжного доручення №874 від 22.03.2021.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення буде складено протягом п`яти днів.
Реквізити учасників справи:
позивач:
- Товариство з обмеженою відповідальністю "Тербудгруп" (місцезнаходження: вул. Танцорова, 51 оф. 316, м. Тернопіль, 46009, код ЄДРПОУ: 42602745);
відповідачі:
- Головне управління ДПС у Тернопільській області (місцезнаходження: вул. Білецька, 1, м. Тернопіль, 46003, код ЄДРПОУ: 44143637);
- Державна податкова служба України (місцезнаходження: пл. Львівська, 8, м. Київ, 04053, код ЄДРПОУ: 43005393);
Головуючий суддя Мартиць О.І.
The court decision No. 96796113, Ternopil District Administrative Court was adopted on 11.05.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 500/1325/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: