Court ruling № 96796049, 11.05.2021, Sumy District Administrative Court

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

11 травня 2021 року Справа № 480/2684/20

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Осіпової О.О., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми заяву представника відповідача про виправлення описки в рішенні суду від 07 серпня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 07.08.2020р. адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії задоволено. Визнано протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо не проведення перерахунку пенсії з 30.12.2013 р. на підставі наказу Міністра оборони України №814 від 27.11.2013 р. згідно з довідкою про розмір грошового забезпечення, складеною Сумським обласним військовим комісаріатом за рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 04.09.2019 р. у справі №480/3004/19 для перерахунку пенсії. Зобов`язано відповідача згідно з довідкою №51946 від квітня 2019 р. про розмір грошового забезпечення, отриманою від Сумського обласного військового комісаріату, здійснити перерахунок раніше нарахованої пенсії позивача з 30.12.2013 р. на підставі наказу Міністра оборони України №814 від 27.11.2013р.

До суду надійшла заява від Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, в якій просить виправити описку у рішенні суду від 07.08.2020р. у справі № 480/2684/20, а саме замість дати довідки №51946 від квітня 2019 р. вказати правильну дату довідки №51946 від 30 жовтня 2019 року.

Відповідно до ч.1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно частини 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області та виправити описку, допущену у рішенні суду від 07.08.2020р. у справі № 480/2684/20, а саме замість дати довідки №51946 від квітня 2019 р. вказати правильну дату довідки №51946 від 30 жовтня 2019 року.

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про виправлення описки в рішенні суду від 07 серпня 2020 року у справі № 480/2684/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії - задовольнити.

Виправити описку в рішенні суду від 07 серпня 2020 року у справі № 480/2684/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, а саме замість дати довідки №51946 від квітня 2019 р. вказати правильну дату довідки №51946 від 30 жовтня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Суддя О.О. Осіпова