Court ruling № 96795909, 11.05.2021, Sumy District Administrative Court

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 травня 2021 року справа № 480/2629/21

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Четвертої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих), Сумської обласної прокуратури про визнання протиправними та скасування наказу і рішення, поновлення на посаді та стягнення компенсації,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Офісу Генерального прокурора, Четвертої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих), Сумської обласної прокуратури в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ № 590к від 12.03.2021 про звільнення ОСОБА_1 з посади прокурора Сумської місцевої прокуратури Сумської області;

- визнати протиправним та скасувати рішення № 156 Четвертої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих) від 11.01.2021 про неуспішне проходження прокурором атестації ОСОБА_1 ;

- поновити ОСОБА_1 на посаді прокурора Сумської місцевої прокуратури Сумської області з 15.03.2021 або на рівнозначній аналогічній посаді в органах прокуратури;

- стягнути з Сумської обласної прокуратури на користь ОСОБА_1 компенсацію за вимушений прогул із розрахунку 921,72 грн. за один день вимушеного прогулу по день ухвалення рішення суду;

- допустити негайне виконання рішення суду в частині поновлення на посаді та стягнення заробітної плати за один місяць в розмірі 32278,42 грн.

Ухвалою суду від 09.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення сторін.

29.04.2021 від Сумської обласної прокуратури до суду надійшов відзив на позовну заяву.

05.05.2021 до суду надійшло клопотання Офісу Генерального прокурора про продовження строку для надання відзиву по справі.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання, виходить з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 Кодексу адміністративного судочинства України заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Згідно зі ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Суд вважає за можливе продовжити строк для надання відповідачем відзиву та доказів на його обґрунтування.

Керуючись ст.ст. 121, 159, 241-243, 248 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Офісу Генерального прокурора про продовження строку для надання відзиву по справі - задовольнити.

Офісу Генерального прокурора необхідно надати суду відзив на позовну заяву в строк до 18.05.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Бондар