Court ruling № 96791371, 11.05.2021, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
11.05.2021
Case No.
641/7298/17
Document №
96791371
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Комінтернівський районий суд м.Харкова

Номер провадження № 1-кп/641/70/2021 Справа № 641/7298/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2021 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Онупко М.Ю.,

суддів - Боговського Д.Є., Маньковської О.О.,

за участю секретаря - Вовк К.О.,

за участі прокурора - Сіровицького Д.Л.,

захисника - Бакалкіна О.В.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові матеріали кримінального провадження, за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова знаходиться вказане кримінальне провадження.

У судовому засіданні прокурором Сіровицьким Д.Л., заявлено клопотання про повторне надання судового доручення органу досудового слідства, а саме відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Харківській області визначити слідчого, для виконання судового доручення з метою встановлення місцезнаходження потерпілого ОСОБА_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , а також свідка ОСОБА_3 , який мешкає за адресою: м. Харків відповідно до ст. 333 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_1 та захисник адвокат Бакалкін О.В. проти клопотання прокурора про надання доручення в порядку ч. 3 ст. 333 КПК України не заперечували.

Колегія суддів, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали провадження в рамках заявленого клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку, що оскільки потерпілий ОСОБА_2 та свідок ОСОБА_3 на виклики суду не з`являються, а прокурор та захисник вважають, що без їх участі судовий розгляд провести неможливо, тому з метою встановлення місцезнаходження вищевказаних осіб, клопотання прокурора про надання судового доручення підлягає задоволенню.

Керуючись ст.333 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова Сіровицького Д.Л. про надання судового доручення - задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Харківській області судове доручення провести слідчі (розшукові) дії у кримінальному проваджені за № 12017220540001991 від 18.08.2017 року, а саме:

- встановити місце знаходження, вручити судову повістку про виклик до суду та забезпечити участі у судовому засіданні потерпілого ОСОБА_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , моб. тел. НОМЕР_1 .

встановити місце знаходження, вручити судову повістку про виклик до суду та забезпечити участі у судовому засіданні свідка ОСОБА_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , моб. тел. НОМЕР_2

Участь потерпілого ОСОБА_2 та свідка ОСОБА_3 , необхідно забезпечити у судовому засіданні 27 травня 2021 року о 13 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Харків, пров. Брянський, 5, в залі судового засідання № 6.

Встановити строк для виконання судового доручення до 27.05.2021 року, зобов`язавши працівників слідчого відділу відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Харківській області направити до суду матеріали виконання судового доручення до зазначеної дати.

Копію ухвали для організації виконання направити до слідчого відділу відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Харківській області.

Контроль за виконанням судового доручення покласти на прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова №5 Сіровицького Д.Л.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Головуючий-суддя- М. Ю. Онупко

Судді: Д.Є. Боговський

О.О. Маньковська

Часті запитання

Який тип судового документу № 96791371 ?

Документ № 96791371 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96791371 ?

Дата ухвалення - 11.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96791371 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96791371 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 96791371, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 96791371, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 11.05.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 96791371 refers to case No. 641/7298/17

This decision relates to case No. 641/7298/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96791370
Next document : 96791373