
справа №176/506/21
провадження №2-о/176/23/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
11 травня 2021 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Кучми В.В.,
за участю секретаря судових засідань Петренко Н.В.,
за участю учасників судового процесу: заявниці ОСОБА_1 , представника заявниці ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Жовті води Дніпропетровської
області справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області в особі Жовтоводського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) про встановлення факту проживання однією сім`ю та перебування на утриманні чоловіка,
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області в особі Жовтоводського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) про встановлення факту проживання однією сім`ю та перебування на утриманні чоловіка залишити без розгляду.
Роз`яснити учасникам процесу, що відповідно до положень ч. 6 ст. 294 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, має право звернутися до суду із даними вимогами в порядку позовного провадження на загальних підставах.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду або через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області на протязі п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: В.В. Кучма
The court decision No. 96790039, Zhovtovodsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 11.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 176/506/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: