
Справа № 488/1440/18
Номер провадження № 1-кп/488/47/21
У Х В А Л А
29.04.2021 року
Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді Головіної Т.М.,
за участю секретаря - Погребняк О.О.,
прокурора - Коткової В.А., обвинуваченої ОСОБА_1 , захисника обвинуваченої адвоката Тітуся А.В., обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника обвинуваченого адвоката Ішбулатової С.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 368 КК України,
В С Т А Н О В И В:
У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про залучення спеціаліста управління ГУНП в Миколаївській області для забезпечення в судовому засіданні технічної можливості відтворити матеріальний носій інформації - карту пам`яті «Transend micro SDHC» № 699/2017 від 04.07.2017 року, з метою дослідження аудіо- та відеозапису до протоколу № 1878/39/113-2017 від 02.08.2017 року про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії та вирішення питання щодо можливості долучення в якості доказу до матеріалів вказаного кримінального провадження, з посиланням на те, що відтворення вищевказаної інформації можливе лише за наявності спеціальної програми для матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій.
Сторони кримінального провадження не заперечували проти заявленого прокурором клопотання.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 71 КПК України сторони кримінального провадження мають право під час судового розгляду заявляти клопотання про залучення спеціаліста або використання його пояснень і допомоги.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 КПК України спеціалістом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками застосування технічних або інших засобів і може надавати консультації під час досудового розслідування і судового розгляду з питань, що потребують відповідних спеціальних знань і навичок.
Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 359 КПК України, у разі необхідності відтворення звукозапису і демонстрація відеозапису можуть бути повторені повністю або в певній частині. З метою з`ясування відомостей, що містяться у звуко- і відеозаписах, судом може бути залучено спеціаліста.
Приймаючи до уваги, що у прокурора не має можливості відтворити вказаний носій інформації, а саме відсутня програма та обладнання для матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій , та для цього необхідні спеціальні знання, є необхідність у кримінальному провадженні залучення спеціаліста управління ГУНП в Миколаївській області, клопотання прокурора є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 71, 359 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора задовольнити.
Залучити до участі у справі спеціаліста управління ГУНП в Миколаївській області для здійснення відтворення аудіо- та відеозапису до протоколу № 1878/39/113-2017 від 02.08.2017 року про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 368 КК України, з обладнанням для перегляду матеріалів НСРД.
Виконання ухвали та забезпечення явки спеціаліста у судове засідання доручити начальнику ГУНП в Миколаївській області.
Судове засідання по вказаному кримінальному провадженню призначено на 17.05.2021 року о 09:00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.М. Головіна
The court decision No. 96789410, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 29.04.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 488/1440/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: