Court ruling № 96789262, 11.05.2021, Bashtanka District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
11.05.2021
Case No.
468/197/21-ц
Document №
96789262
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 468/197/21-ц

2/468/221/21

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

УХВАЛА

11.05.2021 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Муругова В.В., за участю секретаря судового засідання – Рижньової О.В., розглянувши у відкритому засіданні в залі суду м. Баштанка цивільну справу №468/197/21-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню (треті особи: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Булахевіч Степан Вікторович),

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Баштанського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа №468/197/21-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

В тексті позову позивач заявив клопотання про витребування копій документів, які були надані ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» для вчинення виконавчого напису, що оспорюється.

У зв`язку з цим, ухвалою про відкриття провадження у справі від 24.02.2021 року були витребувані у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая О.С. копії документів, які були надані ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» для вчинення виконавчого напису №90980 від 31.10.2020 року, а також у приватного виконавця виконавчого округа Миколаївської області Булахевіча С.В. були витребувані копія виконавчого напису №90980 від 31.10.2020 року та копії документів, що були подані разом з даним виконавчим написом.

На теперішній час вказані докази до суду не надійшли.

Без вказаних доказів правильний та справедливий судовий розгляд неможливий.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до визначеного ст. 12 ЦПК України принципу змагальності сторін суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Комплексний аналіз вказаних норм права вказує на достатність підстав для витребування судом доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 2, 12, 81, 84, 95 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Витребувати приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича копії документів, які були надані ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» для вчинення виконавчого напису №90980 від 31.10.2020 року.

2. Витребувати у приватного виконавця виконавчого округа Миколаївської області Булахевіча Степана Вікторовича копію виконавчого напису №90980 від 31.10.2020 року та копії документів, що були подані разом з даним виконавчим написом.

3. Витребувати у відповідача ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» копії документів, які були надані ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» приватному нотаріусу для вчинення виконавчого напису №90980 від 31.10.2020 року.

Витребувані докази необхідно надати до Баштанського районного суду Миколаївської області до 11.06.2021 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 96789262 ?

Документ № 96789262 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96789262 ?

Дата ухвалення - 11.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96789262 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96789262 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 96789262, Bashtanka District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 96789262, Bashtanka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 11.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 96789262 refers to case No. 468/197/21-ц

This decision relates to case No. 468/197/21-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96789258
Next document : 96789265