Court ruling № 96788708, 11.05.2021, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
11.05.2021
Case No.
129/610/15-ц
Document №
96788708
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 129/610/15-ц

Провадження у справі № 2-зз/129/2/2021

У Х В А Л А

"11" травня 2021 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючої судді О.В. Бондар,

з участю секретаря Килівник Ю.С.

без участі сторін розглянувши у судовому засіданні в м. Гайсині заяву адвоката Мельника Андрія Михайловича про скасування заходів забезпечення позову, -

Встановив:

Ухвалою Гайсинського районного суду від 3.03.2015 р. було накладено арешт на житлову квартиру АДРЕСА_1 по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, остаточне рішення в справі Ухвала Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 8.06.2017 р. набрало законної сили 8.06.2017 р., однак заходи забезпечення позову не скасовані.

6.05.2021 р. до суду надійшло клопотання представника спадкоємця позивача адвоката Мельника А.М. про скасування заходів забезпечення позову у зв`язку із тим, що остаточне рішення по справі набрало законної сили.

Сторони в судове засідання не з`явилися, заявник подав суду заяву, в якій просить розгляд справи провести без його участі.

З`ясувавши позиції сторін, вивчивши матеріали заяви, суд приходить до висновку про обгрунтованість клопотання з таких міркувань.

Відповідно до ч.6 ст. 154 ЦПК України суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи, що ухвалою Гайсинського районного суду від 3.03.2015 р. було накладено арешт на житлову квартиру АДРЕСА_1 по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, остаточне рішення в справі Ухвала Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 8.06.2017 р. набрало законної сили 8.06.2017 р., однак заходи забезпечення позову не скасовані, то за таких обставин заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 154 ЦПК України, суд,–

ухвалив:

Скасувати заходи забезпечення позову у виді арешту на житлову квартиру АДРЕСА_1 , накладений за ухвалою Гайсинського районного суду Вінницької області від 3.03.2015 р. в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 96788708 ?

Документ № 96788708 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96788708 ?

Дата ухвалення - 11.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96788708 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96788708 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 96788708, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 96788708, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 11.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 96788708 refers to case No. 129/610/15-ц

This decision relates to case No. 129/610/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96788706
Next document : 96836270