Decision № 9678450, 18.05.2010, Novoazovsk District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
18.05.2010
Case No.
2-437/10
Document №
9678450
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
  • 2) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "PRYAZOVSKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"
State Coat of Arms of Ukraine

Справа 2-437

2010 р .

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2010 року Новоазовський районний суд

Донецької області

у складі: головуючого судді Преснякової А.А.

при секретарі Менякіній М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоазовськ цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію,

в с т в н о в и в :

Позивач 08.02.2010р. звернувся до суду з даним позовом до відповідачки, вказуючи, що відповідачка , яка проживає в АДРЕСА_1 є абонентом Новоазовського РЕМ, особовий рахунок № 24Н-168. 28.05.2009 року з відповідачкою позивачем була укладена угода про погашення заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 2429,19 грн. але свої зобовязання відповідачка порушила. До наступного часу відповідачка заборгованість у добровільному порядку не сплатила.

Просить стягнути з відповідачки вказану суму заборгованості та витрати по справі.

Представник позивача Волков М.М. в судове засідання не зявився, надав суду заяву в якій позовні вимоги підтримав та заперечень проти заочного розгляду справи не надав.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, будучи повідомленою про час і місце розгляду справи належним чином (а/с 20), причину неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

У судовому засіданні встановлено, що побутовий абонент Новоазовського РЕМ ОСОБА_1 особовий рахунок № 24Н-168, має заборгованість за спожиту електроенергію у сумі 2429 гривень 19 коп.

З ч.1 ст. 714 ЦК України вбачається, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобовязується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобовязується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечувати безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

На підставі викладеного, з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь ВАТ «Донецькобленерго» заборгованість за спожиту електроенергію у сумі 2429 гривень 19 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 51 грн., та стягнути на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суму 30 грн.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 224-226, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. 714 ЦК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” п/р 260343041294 в ОПЕРВ філії «Донецьке обласне управління ВАТ Ощадбанк», МФО 335106, код ОКПО 00131096 заборгованість за спожиту електроенергію у сумі 2429 (дві тисячі чотириста двадцять девять) гривень 19 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” п/р 26002330051000 в ЗАТ «Донгорбанк» м.Донецьк, МФО 334970, код ОКПО 00131096 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 (тридцять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на рахунок 31412537700315, ЗКПО - 34686825, МФО - 834016, код бюджетної класифікації - 22090100, одержувач - УДК в Донецькій області, судовий збір у сумі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом Новоазовського району, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької області через суд Новоазовського району шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 9678450 ?

Документ № 9678450 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 9678450 ?

Дата ухвалення - 18.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9678450 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9678450 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 9678450, Novoazovsk District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 9678450, Novoazovsk District Court of Donetsk Oblast was adopted on 18.05.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 9678450 refers to case No. 2-437/10

This decision relates to case No. 2-437/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)
  • 2) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "PRYAZOVSKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9678448
Next document : 9678452