№ 9678409, 25.02.2010, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Львів

25.02.2010 р. № 2а-884/10/1370

Державна податкова інспекція у Сихівському районі м.Львова

до ТзОВ "Гама-глазуріт"

пропро скасування юридичної особи ,

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Запотічного І.І.

при секретарі судового засідання Жарській І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Сихівському районі м.Львова до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гама-глазуріт» про припинення юридичної особи -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Сихівському районі м. Львова звернулась у Львівський окружний адміністративний суд з позовною заявою до ТзОВ «Гама-глазуріт»про припинення юридичної особи. В обґрунтування своїх вимог позивач стверджує, що ТзОВ «Гама-глазуріт», як субєкт підприємницької діяльності знаходиться на обліку в ДПІ у Сихівському районі м.Львова та систематично порушує п.1 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування»щодо обовязку субєктів підприємницької діяльновті подавати податковому органу у встановленні строки звітність незалежно від виникнення в цьому періоді податкових зобовязань, оскільки звітність не подає з другого кварталу 2008 року.

В судовому засіданні представник позивача Дорош А.Б. позовні вимоги підтримала, навела пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві , просила позов задовольнити.

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, хоча повідомлявся про день, час та місце розгляду справи, про що свідчить квитанція про відправку відповідачу рекомендованого листа з викликом до суду від 06.02.2010 року.

За таких обставин суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи у відсутності відповідача на підставі наявних у матеріалах справи доказів.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні пояснення представника позивача, суд даючи правову оцінку спірним правовідносинам виходив з наступного.

Як вбачається з довідки про взяття на облік платника податків № 1105 від 05.11.2009р. відповідач узятий на облік платника податків в ДПІ у Сихівському районі м.Львова 18.08.1998 р. за № 6728.

З Акта № 224 від 23.11.2009 року вбачається, що ТзОВ «Гама-глазуріт»не подає до органів Державної податкової служби податкової звітності з другого кварталу 2008 року, у звязку з чим порушує п.2 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування»від 25.06.1991 року з наступними змінами та доповненнями.

Як вбачається з листа ДПІ у Сихівському районі м.Львова № 16249/19-036 від 23.10.2009р. відповідач заборгованості зі сплати податків , зборів (обовязкових платежів) не має.

Згідно листа управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова № 13593/04-37 від 22.10.2009 р. у відповідача відсутня заборгованість перед фондом.

Відповідно до листа Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Львові № 5167/05 від 23.10.2009 року відповідач заборгованості перед Фондом не має.

Згідно листа Галицької районної виконавчої дирекції Львівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності без номера у відповідача відсутня заборгованість перед Фондом.

Відповідно до вимог п.4 ч.2 ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців»однією з підстав для постановлення судом рішення щодо припинення юридичної особи , що не повязане з банкрутством юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

За наявних обставин, адміністративний суд вважає, що позовні вимоги підставні і обґрунтовані, а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 7-14, 18, 21, 24, 69, 70, 71,143, 146, 158, 160-163,167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Припинити юридичну особу Товаристо з обмеженою відповідальністю «Гама-глазуріт», ЄДРПОУ 30052262.

Копію постанови суду , після набрання нею законної сили , направити Державному реєстратору за місцем реєстрації приватного підприємства для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи та сторонам.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення , а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи , яка бере участь у справі , то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Запотічний І.І.