
Тальнівський районний суд Черкаської області
УХВАЛА
Справа № 704/260/21
Номер провадження № 1-кп/704/130/21
06.05.2021 Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді - Фролова О.Л.,
за участю секретаря - Табачківської М.М.,
прокурора - Яшника Б.С.,
захисника - Ткаченко О.М.,
обвинуваченого - ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому судовому засіданні заяву про самовідвід судді Фролова О.Л. у кримінальному провадженні за обвинувальним актом за ч.3 ст. 369-2 КК України, внесеного 13.01.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021250000000043 відносно обвинуваченого ОСОБА_1 ,-
встановив:
До Тальнівського районного суду Черкаської області надійшло кримінальне провадження за обвинувальним актом за ч.3 ст. 369-2 КК України, внесеного 13.01.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021250000000043 відносно обвинуваченого ОСОБА_1 .
В судовому засіданні суддя Фролов О.Л. заявив самовідвід посилаючись на те, що він брав участь у цьому провадженні як свідок, що підтверджується матеріалами справи.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання судді про самовідвід.
В судовому засіданні обвинувачений та його захисник також не заперечували проти заяви судді про самовідвід.
Заслухавши сторони, перевіривши матеріали обвинувального акту, суд вважає за доцільне заяву судді про самовідвід задовольнити виходячи з наступного.
Відповідно до положень п.2 ч.1 ст.75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні: якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок. Матеріалами обвинувального акту підтверджується факт того, що суддя Фролов О.Л. брав участь у цьому провадженні як свідок.
Тому, відповідно до положень ст.80 КПК України суддя зобов`язаний заявити самовідвід.
Згідно ч.2 ст.82 КПК України «У разі задоволення заяви про відвід (самовідвід) судді, який здійснює судове провадження одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею».
Керуючись ст.80-82 КПК України,-
ухвалив:
Заяву судді Фролова Олександра Леонідовича про самовідвід у кримінальному провадженні за обвинувальним актом за ч.3 ст. 369-2 КК України, внесеного 13.01.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021250000000043 відносно обвинуваченого ОСОБА_1 задовольнити, кримінальне провадження передати до канцелярії суду відповідно до ст.82 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. Л. Фролов
The court decision No. 96782749, Talne District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 06.05.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 704/260/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: