№ 9678092, 21.05.2010, Smolyanynivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kuibyshevskyi District Court of Donetsk City)

Справа № 3 1027/10

0531

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2010 року суддя Куйбишевського районного суду м. Донецька Черткова Н.І., розглянувши в приміщенні суду в м. Донецьку матеріали, що надійшли з державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 р., громадянки України, продавця ТОВ «Протей», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 155 -1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

УСТАНОВИВ:

17.03.2010 р., державним податковим ревізором інспектором сектору контролю за субєктами господарювання, що здійснюють розрахунки у готівковій формі був складений протокол про адміністративне правопорушення № КР 266270 від 17.03.2010 року у відношенні ОСОБА_1 по факту того, що при перевірці ТОВ «Протей», було встановлено 11.02.2010 року о 14-40 год. порушення встановленого законодавством порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме не забезпечення відповідності сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена у денному звіті РРО, не проведення розрахункової операції через РРО, не видача на суму покупки (300,00 грн. сума покупки) через реєстратор розрахункових операцій та невидача розрахункового документу, не облікованого у встановленому порядку товар за місцем реалізації, згідно акту перевірки № 0092/05/64/23/20339769 від 17.02.2010 року.

Було порушено п. 1, 2, 12, 13 ст. 3 ЗУ № 265/95 ВР від 05.06.1995 р. «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», в редакції від 01.06.2000 № 1776-III, із змінами та доповненнями.

Вина ОСОБА_1 у здійсненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, підтверджується даними протоколу, актом перевірки.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КупАП, а саме порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

При складанні протоколу правопорушник був сповіщений про час та місце його розгляду. У судове засідання не зявився.

При накладенні адміністративного стягнення, з огляду на викладене, характер зробленого правопорушення, особистість порушника і керуючись ч. 1 ст. 155-1, ст. 283, п. 1 ст. 284 КУпАП , суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягти до адміністративній відповідальності по ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 34,00 (тридцять чотири) гривні 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Куйбишевський районний суд м. Донецька протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя