Предмет адміністративного позову
стягнення штрафу в сумі 850, 00грн.
Суддя Балац С.В.
Представники:
Прокуратури: не з'явилися
Позивача:Марченко В.В., дов від
31.12.07
Відповідача: не з'явилися
25.06.2007 року Господарським судом
міста Києва ( суддя Балац С.В.) у справі № 45/250-А винесено постанову, якою
позов задоволено в повному обсязі та вирішено стягнути з Закритого акціонерного
товариства спільного підприємства «Лукулл»(м. Київ, вул. Васильківська, 65; вул. Прорізна,
6; код ЄДРПОУ 23734822, з будь-якого
його рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового
рішення), в доход Державного бюджету 850
(вісімсот п'ятдесят) грн. штрафу на рахунок, відкритий в Управлінні Державного
казначейства за місцезнаходженням платника, за балансовим рахунком 3111
“Надходження до загального фонду державного бюджету”, КЕКД 21081100
“Адміністративні штрафи та інші санкції”, символ банку 106.
При виготовленні постанови Господарського
суду міста Києва від 25.06.2007року допущено описку в резолютивній частині
постанови в зазначенні суми штрафу, яка підлягає стягненню з відповідача.
Відповідно до
ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Позивач проти виправлення описки не
заперечив.
Крім того, від позивача надійшла
заява про видачу виконавчого листа на виконання Постанови у цій справі.
Враховуючи те, що до суду надано
квитанцію від 25.05.07 №38_1528770 за якою сплачено штраф у сумі 850 грн. на
виконання постанови позивача №394-КУ, тобто постанова суду фактично виконана
відповідачем, у заяві про видачу виконавчого листа позивачеві слід відмовити.
Керуючись ст. 160, 165, 169 Кодексу
адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Виправити описку в резолютивній
частині постанови господарського суду міста Києва від 25.06.07 №45/250-А та
замість цифр та слів "510 (п'ятсот десять)" слід читати "850
(Вісімсот п'ятдесят)" .
В задоволенні заяви позивача про видачу виконавчого листа відмовити.
Ця ухвала набирає чинності та може
бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст.ст. 186, 254 Кодексу
адміністративного судочинства України.
Суддя Балац
С.В.
Часті запитання
Який тип судового документу № 967795 ?
Документ № 967795 це Court ruling
Яка дата ухвалення судового документу № 967795 ?
Дата ухвалення - 13.09.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 967795 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 967795 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Data about the court decision No. 967795, Commercial Court of Kyiv
The court decision No. 967795, Commercial Court of Kyiv was adopted on 13.09.2007.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Court ruling.
On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
The court decision No. 967795 refers to case No. 45/250-а
This decision relates to case No. 45/250-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
