
Справа № 758/10139/18
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду
11 травня 2021 року м. Київ
Суддя Подільського районного суду м. Києва Ковбасюк О.О., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Татарченко Владислав Геннадійович, про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся із вказаною заявою до Подільського районного суду м. Києва.
Відповідно до ч.5, ч.6 ст. 441 ЦПК України суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника. Суд розглядає заяву про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням сторін та інших заінтересованих осіб за обов`язкової участі державного (приватного) виконавця.
Із урахуванням наведеного, заяву ОСОБА_1 слід прийняти та призначити до розгляду у судовому засіданні з повідомленням сторін та інших заінтересованих осіб за обов`язкової участі приватного виконавця Татарченка В.Г.
Керуючись ст.ст. 258, 259, 441 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України та призначити її до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду м. Києва (Київ, вул. Хорива, буд. 21, каб. 212) на 25 травня 2021 року о 15 год. 00 хв.
Про дату, час та місце судового засідання повідомити заявника та заінтересованих осіб.
Роз`яснити приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Татарченку Владиславу Геннадійовичу, що відповідно до ч.6 ст. 441 ЦПК України його участь під час розгляду даної заяви є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
СуддяО. О. Ковбасюк
The court decision No. 96777166, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 11.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 758/10139/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: