Court ruling № 96776409, 05.05.2021, Rivne District Court of Rivne Oblast

Approval Date
05.05.2021
Case No.
570/4067/20
Document №
96776409
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 570/4067/20

Номер провадження № 2/570/272/2021

У Х В А Л А

05 травня 2021 року Рівненський районний суд Рівненської області у складі:

судді Гнатущенко Ю.В.

за участю секретаря судового засідання Іллюк С.Р.

відповідачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області цивільну справу за позовомАкціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Представник позивача ОСОБА_2 до суду не з`явилася, згідно заяви просить справу розглядати у відсутності представника банку.

Відповідачка в судовому засіданні пояснила, що позовні вимоги не визнає.

Як вбачаєтья із доданих до позовної заяви документів на підтвердження позовних вимог, зокрема довідки, згідно якої між сторонами був підписаний кредитний договір №б/н, за яким було надано наступні картки: номер картки НОМЕР_1 (дата відкриття 02.09.2010, термін дії 06/14; номер картки НОМЕР_2 (дата відкриття 17.04.2013; термін дії 04/17).

Однак, із виписки за договором №б/н станом на 17.09.2020, вбачається, що відповідачка користується карткою з номером НОМЕР_3 . Зокрема, під час здійснення операцій 22.01.2020 р., 31.08.2016 р., 06.04.2016 р.

28.01.2021 року ухвалою суду було визнано явку представника позивача в судове засідання обов`язковою.

02.03.2021 року до суду надійшла заява АТ КБ "Приватбанк" про зменшення розміру позовних вимог, до якої долучено розрахунок заборгованості за договором № б/н від 02.09.2010, укладеного між ПриватБанком та ОСОБА_1 станом на 30.09.2020 року. Однак із вказаного розрахунку заборгованості не вбачається номерів карток відповідача, з яких були здійснені операції, що ставляться під сумнів та не визнаються відповідачкою, про що зазначено вище.

Суд, вислухавши відповідачку, виходячи з вимог ст. 223 ЦПК України, дійшов висновку про доцільність відкладення розгляду справи та визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Для всебічного і повного з`ясування обставин справи, суд вважає за потрібне визнати обов`язковою явку представника позивача ПАТ КБ «Приватбанк» в судове засідання.

Відповідно до вимог ст.84 ЦПК України у разі неможливості самостійно надати докази, учасник справи вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи, що явка представника позивача в судове засідання визнана судом обов`язковою, існує доцільність дослідження в судовому засіданні розрахунку заборгованості за договором № б/н від 02.09.2010, укладеного між ПриватБанком та ОСОБА_1 станом на 30.09.2020 року із зазначенням номерів карток відповідача, з яких були здійснені операції.

Приймаючи до уваги, що вказані докази можуть підтвердити наявність або відсутність обставин, якими обґрунтовані позовні вимоги, суд вважає за необхідне витребувати докази.

Керуючись ст.ст.83, 84, 223, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Відкласти розгляд справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 10 год. 00 хв. 01 червня 2021 року, що відбудеться в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області.

Визнати потрібним, щоб представник позивача АТ КБ "Приватбанк" з`явився в судове засідання на вказану дату і час та надав пояснення.

Витребувати від АТ КБ "Приватбанк" розрахунок заборгованості за договором № б/н від 02.09.2010, укладений між АТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_1 станом на 30.09.2020 року із зазначенням номерів карток відповідачки ОСОБА_1 , з яких були здійснені операції.

Копію ухвали надіслати для виконання до АТ КБ "Приватбанк".

Витребувані докази подати безпосередньо до Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне, вул. С.Петлюри, 10).

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Встановити строк для виконання ухвали – 01.06.2021 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 10.00 год. 01.06.2021 року.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://rv.rv.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Гнатущенко Ю.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 96776409 ?

Документ № 96776409 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96776409 ?

Дата ухвалення - 05.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96776409 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96776409 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 96776409, Rivne District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 96776409, Rivne District Court of Rivne Oblast was adopted on 05.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 96776409 refers to case No. 570/4067/20

This decision relates to case No. 570/4067/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96776408
Next document : 96776411