
Справа № 409/531/21
Пров. № 2-во/409/21/21
У Х В А Л А
11 травня 2021 року смт. Білокуракине
Суд у складі головуючого судді Білокуракинського районного суду Луганської області О.Г.Третяка розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки,-
В с т а н о в и в :
Заявник звернулася до Білокуракинського районного суду Луганської області із заявою про виправлення описки в рішенні Білокуракинського районного суду Луганської області від 11 березня 2021 р. за заявою ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа Біловодський районний Відділ ДРАЦС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про встановлення факту смерті, а саме: невірно вказано дату смерті померлої особи .
В судове засідання сторони не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259-260, 269, 353 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву ОСОБА_1 – задовольнити.
Внести виправлення в рішення Білокуракинського районного суду Луганської області від 11 березня 2021 р. за заявою ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа Біловодський районний Відділ ДРАЦС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про встановлення факту смерті, а саме вказати правльну дату смерті ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Білокуракинського
районного суду Луганської області О.Г. Третяк
The court decision No. 96775951, Bilokurakyne District Court of Luhansk Oblast was adopted on 11.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 409/531/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: