
Справа № 750/11181/20
Провадження №2/743/78/21
УХВАЛА
06 травня 2021 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої - судді Павленко О.В.,
при секретарі Воєдило О.В.,
у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки під час розгляду цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «БАНК-ФОРВАРД» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИЛА:
АТ «БАНК-ФОРВАРД» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з останньої за Договором про надання та використання платіжної картки №97255276 від 21.05.2012 заборгованість в сумі 27882,49 грн. та судовий збір у розмірі 2102 грн.
У судове засідання представник позивача та представник відповідача не з`явилися, надавши заяви, у яких просять розгляд справи провести у їх відсутність.
Досліджуючи матеріали справи, судом встановлено, що позивач у позовній заяві у переліку поданих доказів вказує розрахунок заборгованості за договором №97726475, але в матеріалах справи даний розрахунок відсутній.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що для повного та об`єктивного з`ясування обставин справи, на підставі ст. 84 ЦПК України, від АТ «БАНК-ФОРВАРД» необхідно витребувати розрахунок заборгованості за договором №97726475, а відтак судове засідання підлягає відкладенню.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Керуючись ст.ст. 258 - 260 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИЛА:
Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «БАНК-ФОРВАРД» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,на 11 год. 00 хв. 02 червня 2021 року.
У судове засідання викликати учасників справи.
Зобов`язати АТ «БАНК-ФОРВАРД», до початку судового засідання, надати розрахунок заборгованості за договором №97726475.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Павленко
The court decision No. 96772033, Ripky District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 06.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 750/11181/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: