
Справа №672/411/21
Провадження №2/672/258/21
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
07 травня 2021 року м.Городок
Городоцький районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючої – судді Федорук І.М.,
з участю секретаря судового засідання – Ратушняк Л.В.,
під час розгляду у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Городку Хмельницької області в порядку спрощеного позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сатанов Аграр» про розірвання договору оренди землі,
в с т а н о в и в :
В провадженні Городоцького районного суду Хмельницької області знаходиться цивільна справа за вказаним позовом.
В судове засідання позивач та його представник ОСОБА_2 не з`явилися, представник позивача подав до суду заяву про відкладення розгляду справи в зв`язку з необхідністю направлення відповідачу нових доказів.
Представник відповідача, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, будь-яких заяв, клопотань на адресу суду не подав.
Враховуючи наявність клопотання представника позивача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст.240, 260 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Розгляд цивільної справиза позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сатанов Аграр» про розірвання договору оренди землі відкласти на 27 травня 2021 року о 16 год. 00 хв., про що повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя І.М.Федорук
The court decision No. 96770989, Horodok District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 07.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 672/411/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: