Court ruling № 96765513, 07.05.2021, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
07.05.2021
Case No.
264/2709/21
Document №
96765513
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

264/2709/21

1-кс/264/598/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2021 року м. Маріуполь

Слідчий суддя Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області Іванченко А.М., ознайомившись з клопотанням слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Маріуполі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську Фесенко О.В., погодженого з прокурором Донецької обласної прокуратури Кузь А.В., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62019050000000597 від 23.05.2019 року за ч.2 ст.364 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

06 травня 2021 року до Іллічівського районного суду м.Маріуполя надійшло клопотання слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Маріуполі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську Фесенко О.В., погодженого з прокурором Донецької обласної прокуратури Кузь А.В., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62019050000000597 від 23.05.2019 року за ч.2 ст.364 КК України.

З вказаного клопотання та матеріалів, доданих до нього, вбачається, що досудове розслідування в даному кримінальному провадженні здійснюється Третім слідчим відділом (з дислокацією у м.Маріуполі) Територіального управління ДБР, розташованого у м.Краматорську.

На підтвердження даної обставини слідчим додано до клопотання витяг з ЄРДР у кримінальному провадженні № 62019050000000597 від 23.05.2019 року.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до такого висновку.

Згідно витягу з ЄРДР за № 62019050000000597 від 23.05.2019 року року внесені відомості про кримінальне правопорушення за ч.2 ст.364 КК України та визначено орган досудового розслідування: Третій слідчий відділ (з дислокацією у м.Маріуполі) Територіального управління ДБР, розташованого у місті Краматорську, групу з дев`яти слідчих, які здійснюють досудове розслідування та дев`яти прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво.

Відповідно до ст.38 КПК України органами досудового розслідування (органами, що здійснюють дізнання і досудове слідство) є слідчі підрозділи органів Національної поліції; органів безпеки; органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства; органів Державного бюро розслідувань; підрозділи детективів, підрозділ внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України.

Згідно інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 15.10.2013 року органом досудового розслідування є не слідчий підрозділ, а відповідний орган внутрішніх справ, безпеки чи прокуратури, до складу якої входить цей слідчий підрозділ. Отже фактичне місцезнаходження структурного підрозділу не є визначальним фактором для вирішення питання щодо місця розгляду клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, оскільки територіальна підсудність повинна визначатись не за фактичним місцем розташування слідчого підрозділу, а за місцем знаходження (реєстрації) відповідного державного органу, який є юридичною особою та в складі якого знаходиться слідчий підрозділ.

Порушення слідчим суддею правил територіальної юрисдикції розгляду вказаної справи можуть в подальшому стати підставою для скасування судового рішення та визнання доказу недопустимим.

Крім того, дисциплінарна практика Вищої Ради правосуддя з цього питання визнає повноваження слідчого судді щодо здійснення судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні неналежними та відкриває дисциплінарну справу стосовно судді за порушення правил територіальної юрисдикції. (Рішення Першої Дисциплінарної палати ВРП від 31.05.2018 року №1616/1дп/15-18.

Верховний суд, зокрема, з огляду на норму статті 38 КПК України в ухвалі від 22 квітня 2020 року провадження № 51 - 1901 впс 20 зазначив, що територіальна підсудність визначається за місцем знаходження (реєстрації) відповідного державного органу, який є юридичною особою та в складі якого знаходиться слідчий підрозділ.

З витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що місцезнаходження юридичної особи – Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, зареєстроване за адресою : Донецька область, місто Краматорськ, вул. Героїв України, 21, що не відноситься до юрисдикції Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області, незалежно від дислокації та місця розташування слідчого відділу.

Крім того, ухвалою слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 18.11.2020 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62019050000000597 від 23.05.2019 року за ч.2 ст.364 КК України продовжувався строк досудового розслідування.

Тобто, Краматорський міський суд Донецької області приймаючи рішення у вказаному кримінальному провадженні здійснює за ним контроль.

Згідно ч.ч.2, 3 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала

Таким чином, клопотання слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Маріуполі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську Фесенко О.В. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні підлягає направленню до Донецького апеляційного суду для визначення територіальної підсудності.

Керуючись ст.ст.3, 32, 34, 38 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Маріуполі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську Фесенко О.В., погодженого з прокурором Донецької обласної прокуратури Кузь А.В., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62019050000000597 від 23.05.2019 року за ч.2 ст.364 КК України, - направити до Донецького апеляційного суду для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Іванченко А. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 96765513 ?

Документ № 96765513 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96765513 ?

Дата ухвалення - 07.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96765513 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96765513 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 96765513, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 96765513, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 07.05.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 96765513 refers to case No. 264/2709/21

This decision relates to case No. 264/2709/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96765510
Next document : 96765516