№ 96762136, 07.05.2021, Borodianka District Court of Kyiv Oblast

Справа № 367/1397/21

ПОСТАНОВА

Іменем України

07 травня 2021 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Унятицький Д.Є., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, що надійшла з відділу №1 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с Мінаєво Томської області, громадянина України, працюючого водієм в ПП "Сталкер" (маршрут №817), який проживає по АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

23 лютого 2021 року о 08 годині, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом "Рута", д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та на вул. Заводська, 59 в смт Бабинці Бучанського району Київської області скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ д.н.з., НОМЕР_2 , який рухався попереду, чим порушив п.п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 винуватим себе визнав.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом рухався позаду її автомобіля, майже впритул. Оскільки їй було необхідно повернути вліво, вона увімкнула показник повороту, пропустила зустрічний транспорт і в цей час відчула удар в задню частину свого автомобіля.

Винуватість ОСОБА_1 також підтверджується схемою місця ДТП від 23 лютого 2021 року.

З оглянутого в судовому засіданні відеозапису, наданого ОСОБА_1 вбачається, що під час керування транспортним засобом він не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечної швидкості руху та дистанції, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем під керування ОСОБА_2 .

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, оскільки він допустив порушення п.п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, що мало наслідком зіткнення і пошкодження транспортних засобів.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 454 грн.

Керуючись ст.23, ст.283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП),рахунок отримувача – UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106).

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання – три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяД. Унятицький