
Справа № 191/3164/19
Провадження № 2/191/833/19
У Х В А Л А
іменем України
07 травня 2021 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого – судді Гречко Ю.В.
при секретарі – Омельченко К.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини і визнання права власності на частину спадкового майна,-
В С Т А Н О В И В:
У зв`язку із складністю написання повної ухвали, суд вважає за необхідне написати та оголосити її вступну та резолютивну частину, а описову та мотивувальну частину ухвали скласти у п`ятиденний строк.
На підставі викладеного, керуючись ст.259 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.
Витребування від Синельниківського відділу обслуговування громадян Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області інформацію, чи надходила від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 16 січня 1997 року до 06 листопада 2008 року заява про зміну місця отримання пенсійних виплат з адреси: АДРЕСА_1 , на адресу: АДРЕСА_2 .
У разі наявності такої заяви, витребувати від Синельниківського відділу обслуговування громадян Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області її належним чином завірену копію.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Ю. В. Гречко
The court decision No. 96761776, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 07.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 191/3164/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: