Court ruling № 96760437, 29.04.2021, Cherkasy District Administrative Court

УХВАЛА

29 квітня 2021 року Справа № 580/583/20

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді – Кульчицького С.О., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому листі в адміністративній справі №580/583/20 за позовом ОСОБА_1 до Черкаського обласного військового комісаріату Міністерства оборони України про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №580/583/20 за позовом ОСОБА_1 до Черкаського обласного військового комісаріату Міністерства оборони України про зобов`язання вчинити певні дії.

Сторони в судове засідання своїх представників не направили, що відповідно до положень частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України не перешкоджає судовому розгляду вказаної заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України не здійснювалось фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Вирішуючи вказану заяву, суд зазначає про таке.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 27.07.2020 позов задоволено повністю, а саме визнано протиправними дії Черкаського обласного військового комісаріату щодо відмови ОСОБА_1 у підготовці та надані до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області оновленої довідки про розмір його грошового забезпечення станом на 05.03.2019, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для здійснення обчислення та перерахунку з 01.04.2019 основного розміру його пенсії та стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Черкаського обласного військового комісаріату Міністерства оборони України судові витрати зі сплати судового збору в сумі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Черкаського обласного військового комісаріату залишено без задоволення, а рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 27 липня 2020 року залишено без змін.

У подальшому 11.03.2021 Черкаським окружним адміністративним судом у справі №580/583/20 видано виконавчий лист про стягнення на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань Черкаського обласного військового комісаріату Міністерства оборони України судові витрати зі сплати судового збору.

21.04.2021 позивач звернувся до суду із заявою про заміну сторони у вказаному виконавчому листі. В обгрунтування заяви зазначено, що спільною директивою Міністерства оборони України, Головнокомандувача Збройних Сил України від 02.09.2020 №321/7/ДСК з 01.10.2020 змінено назву Черкаського обласного комісаріату на Черкаський центр комплектування та соціальної підтримки. У зв`язку з вказаною обставиною просить замінити боржника у виконавчому листі

Відповідно до ч. 1 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі — КАС України) у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч. 4 ст. 379 КАС України).

Судом встановлено, що у виконавчому листі виданого Черкаським окружним адміністративним судом 11.03.2021 у справі №580/583/20 зазначено боржником Черкаський обласний військовий комісаріат Міністерства оборони України.

Згідно спільної директиви Міністерства оборони України, Головнокомандувача Збройних Сил України від 02.09.2020 №321/7/ДСК з 01.10.2020 змінено назву Черкаського обласного комісаріату на Черкаський центр комплектування та соціальної підтримки.

Отже, Черкаський центр комплектування та соціальної підтримки є правонаступником Черкаського обласного комісаріату.

За вказаних обставин, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому листі в адміністративній справі №580/583/20 підлягає задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 240-243, 294, 295, 379, підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа у справі №580/583/20 задовольнити.

Замінити у виконавчому листі Черкаського окружного адміністративного суду в справі №580/583/20, виданому 11.03.2020 щодо стягнення витрат зі сплати судового збору у сумі 840 грн 00 коп., первинного боржника – Черкаський обласний військовий комісаріат Міністерства оборони України (вул. Хоменка, 19, м. Черкаси, Черкаська область, 18008, код ЄДРПОУ 07735288) його правонаступником — Черкаським територіальним центром комплектування та соціальної підтримки (вул. Хоменка, 19, м. Черкаси, Черкаська область, 18008, код ЄДРПОУ 07735288).

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції порядку та в строки, передбачені ст. ст. 295 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням положень п. 3 розділу VI «Прикінцеві положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.О. Кульчицький