Court ruling № 96758595, 07.05.2021, Chernihiv District Administrative Court

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

07 травня 2021 року м. Чернігів Справа № 640/12043/20

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Скалозуба Ю.О. розглянувши у письмовому провадженні заяву Державна екологічна інспекція у Сумській області про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за позовом

Державної екологічної інспекції у Сумській областідо Товариства з обмеженою відповідальністю "Бахмачгазбудсервіс"про та за зустрічним позовом до прозастосування заходів реагування Товариства з обмеженою відповідальністю "Бахмачгазбудсервіс" Державної екологічної інспекції у Сумській області визнання протиправним, скасування акту та припису

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Державної екологічної інспекції у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бахмачгазбудсервіс" про застосування заходів реагування та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бахмачгазбудсервіс" до Державної екологічної інспекції у Сумській області про визнання протиправним, скасування акту та припису.

На адресу суду 05.05.2021 надійшла заява позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом про надання можливості прийняти участь у справі в режимі відеоконференції.

Відповідно до частини першої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з частинами сьомою та восьмою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З системного аналізу вказаних норм слідує, що задоволення клопотання про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду та постановлення відповідної ухвали можливе лише за умови, що суд, в приміщенні якого буде проводитись відеоконференція, зможе організувати її виконання.

За таких обставин та з урахуванням територіальної віддаленості міста Суми від міста Чернігова, суд дійшов висновку про задоволення клопотання Державної екологічної інспекції у Сумській області про її участь у судовому засіданні, призначеному на 11:30 год. 11.05.2021, в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Державної екологічної інспекції у Сумській області про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Розгляд справи, призначений на 11:30 год. 11 травня 2021 року, проводити в режимі відеоконференції під головуванням судді Скалозуба Ю.О. в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Київська, 23, м. Чернігів, 14000.

Доручити Сумському районному суду Сумської області забезпечити участь представника Державної екологічної інспекції у Сумській області у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати Сумському районному суду Сумської області на електронну пошту: inbox@su.su.court.gov.ua для виконання.

Звернути увагу сторін, що, відповідно до статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала суду є обов`язковою до виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. О. Скалозуб