
Справа № 560/4583/20
УХВАЛА
07 травня 2021 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Польового О.Л. розглянувши заяву про виправлення помилки у виконавчому документі в адміністративній справі за позовом Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області до ОСОБА_1 про стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
ГУНП в Хмельницькій області подало заяву про виправлення помилки у виконавчому листі у справі №560/4583/20.
Відповідно до частини 1 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Керуючись статтями 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити до розгляду в судовому засіданні заяву Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про виправлення помилки у виконавчому документі по адміністративній справі № 560/4583/20 на 11.05.2021 р. о 15:00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.
Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя О.Л. Польовий
The court decision No. 96758307, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 07.05.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 560/4583/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: