Court ruling № 96757962, 07.05.2021, Ternopil District Administrative Court

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 500/854/21

07 травня 2021 року м.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Мандзія О.П., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 14.04.2021 року у справі №500/854/21 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії задоволено частково.

Разом з тим, при виготовленні даного рішення в автоматизованій системі "ДСС" діловодства спеціалізованого суду) здійснено технічну описку, яку неможливо виправити шляхом редагування самого тесту після збереження в системі та направлення до Єдиного державного реєстру судових рішень.

А саме, в мотивувальній частині та в абзаці другому та третьому резолютивної частини рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 14.04.2021 року помилково зазначено п.2 ч.2 неіснуючої статті Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування "144", замість "114".

Приписами ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд (далі – КАС України) передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно змісту ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне з власної ініціативи розглянути питання про внесення виправлень у судове рішення у порядку письмового провадження та виправити вказану описку, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду в рішенні Тернопільського окружного адміністративного суду від 14.04.2021 року у даній справі, вказавши в мотивувальній частині та в абзаці другому та третьому резолютивної частини "п.2 ч.2 ст.114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" замість невірної законодавчої норми "п.2 ч.2 ст.144 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування".

Керуючись ст.241, 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2021 року у адміністративній справі №500/854/21 за ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, та в мотивувальній частині та в абзаці другому та третьому резолютивної частини замість невірної законодавчої норми "п.2 ч.2 ст.144 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" читати вірне "п.2 ч.2 ст.114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 07 травня 2021 року.

Головуючий суддя Мандзій О.П.