Court ruling № 96757218, 06.05.2021, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/4081/21

У Х В А Л А

про залучення третьої особи,

яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору

06 травня 2021 року зал судових засідань №5

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання Фостяка Р.О.,

представника позивача Вуйцік О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові клопотання представника відповідача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Сколівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про зняття арешту з майна

у с т а н о в и в:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 до Сколівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) код ЄДРПОУ 34893197, місцезнаходження: 82600, Львівська область, Стрийський район, м.Сколе, вул.Чайківського, 7, в якій позивач просить зобов`язати відповідача зняти арешт з майна позивача, накладений постановою державного виконавця відділу ДВС Сколівського районного управління юстиції від 23.03.2010 в межах виконавчого провадження №18168345.

16.04.2021 представник відповідача подав до суду клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ЗГРУ «Приватбанк», оскільки зазначена особа є стягувачем у виконавчому провадженні №18168345.

Представник позивача у судовому засіданні проти залучення до участі у справі третьої особи заперечила. Просила суд відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача, оскільки рішення у цій справі не впливає на права, обов`язки чи інтереси ЗГРУ "Приватбанк".

Відповідач явку представника у судове засідання не забезпечив, подав клопотання про розгляд справи без участі представника.

При вирішенні клопотання представника відповідача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ЗГРУ "Приватбанк", суд виходив з наступного.

У частині другій статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

У межах цього спору позивач просить зняти арешт з його майна, накладений постановою державного виконавця відділу ДВС Сколівського районного управління юстиції від 23.03.2010 в межах виконавчого провадження №18168345.

Суд встановив, що у виконавчому провадженні №18168345 позивач був боржником, а ЗГРУ «Приватбанк» - стягувачем.

Враховуючи заявлені позовні вимоги та їх обґрунтування, суд вважає, що рішення у справі може вплинути на права або обов`язки ЗГРУ «Приватбанк», а тому існують підстави для залучення його до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Керуючись статтями 49, 241, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд

у х в а л и в :

клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, задовольнити повністю.

Залучити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ЗГРУ «Приватбанк», місцезнаходження: 79008, Львівська обл., місто Львів, вулиця Гуцульська, будинок 11-А/15 до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Сколівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про зняття арешту з майна.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, ухвалене за результатами розгляду справи.

Повна ухвала суду складена 07 травня 2021 року.

Суддя А.Г.Гулик