log in
ENG
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
07 травня 2021 року м. ХарківСправа № 922/739/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Прохорова С.А.
розглянувши заяву (вх. № 10130 від 05.05.2021) представника Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія "Зодчі-7" про участь в судовому засіданні 17.05.2021 року в режимі відеоконференції по справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Фінанс Сервіс" до Приватного акціонерного товариства "Карлівський машинобудівний завод" , Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія "Зодчі-7" , Товариства з обмеженою відповідальністю СП "Агро-Дарина" , Товариства з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона "Спецмонтажналадка" , Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Контракт-Проект" , Фізичної особи-підприємця Оттич Ігоря Михайловича про стягнення коштів ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Харківської області (суддя Добреля Н.С.) знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Фінанс Сервіс" до Приватного акціонерного товариства "Карлівський машинобудівний завод", Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія "Зодчі-7", Товариства з обмеженою відповідальністю СП "Агро-Дарина", Товариства з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона "Спецмонтажналадка", Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Контракт - Проект" та Фізичної особи-підприємця Оттич Ігоря Михайловича про солідарне стягнення збитків в розмірі 19498074,48 грн., з яких витрати на відновлення силосів № 7, № 8, демонтаж силосу № 9, заходи по збереженню зерна поклажодавців за період з листопада 2018 року по липень 2019 року в сумі - 11091934,81 грн., вартість комплексу обладнання силосу моделі - СМВУ.275.17.В12.А, та витрат на здійснення будівельно-монтажних робіт в сумі 8406139,67 грн. Також позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів судовий збір та витрати на правничу допомогу.
05.05.2021 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія "Зодчі-7" надав заяву про участь в судовому засіданні 17.05.2021 року в режимі відеоконференції.
Розпорядженням № 138/2021 від 05.05.21 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу клопотання призначено повторний автоматизований розподіл клопотання у справі № 922/739/21.
Протоколом від 05.05.2021 повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду клопотання по справі № 922/739/21 визначено суддю Прохорова С.А.
Розглянувши клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.
Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Враховуючи те, що відсутня технічна можливість для забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні вказаного клопотання, у зв`язку із бронюванням залу судових засідань, в якому проводяться відеоконференції під розгляд іншої справи з 10 год. 30 хв. до 11 год. 30 хв. 17.05.2021.
Суд зазначає, що вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв`язку поданням стороною клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 197, 233-234 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви вх. № 10130 від 05.05.2021 представника Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія "Зодчі-7" про участь в судовому засіданні 17.05.2021 року в режимі відеоконференції відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 07.05.2021 та оскарженню не підлягає.
Інформація по справі може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України - court.gov.ua.
Ухвал підписано 07.05.2021 року.
Суддя С.А. Прохоров
The court decision No. 96755842, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 07.05.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 922/739/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome